GGPoker(ggn666.com)
五一档刷新场次纪录业内：市场仍需“年轻向”内容
中新网北京5月9日电(张钰惠)近日%*@，据媒体报道%%，安徽淮北一小学向家长发放调查表称@%%，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康%*，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱*#%*，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋*##。
本来是要出红牌的裁判%@##%，怎么自己还下场了？既当裁判#@，又想当选手#@，这到底防攀比*#*%#，还是发横财？这是什么意思？！
被舆论质疑后@#@，当地教育局一位工作人员回应媒体称@@*，发给部分家长的只是一个调查问卷#@#，是针对当地某个议案作的一个调查*%%，便于教育部门数据反馈#@。并称%*##%，家长的需求意见可以记录在调查表上%@#%@，学校会如实统计反繞%。挥衅渌馑粿%%。
600元的防攀比鞋*#%@*，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨*%@。有人自嘲##*，原来600元才是攀比的起点；有人质疑#@#*，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买@#%%，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号*@*#，学校和当地教育部门着实须慎之再慎%@#。
600元一双的运动鞋%%*，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及@#%##。对于大学生甚至上班族来说%%**，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格%%#，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生%*@*%，或许从未穿过如此高价的鞋@%#%%，防攀比的效果尚未达到%@，恐怕还会让这些孩子们感到自卑#@#**，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感@@。
再看这份调查问卷#@%，在征求意见阶段就早早定下了价格*%@%#，也没有公开透明地告知品牌和采购标准%*%@，仅仅一句“消除学生攀比心理”%%，就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单*#%@，难免会引起质疑##*。防攀比教育*@@@，不是靠一双鞋、一件衣服*#@*#，也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地@@%，而是学校的思想引导、家长的以身作则**#，让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态**。(完)