“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%#@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%*@，父亲等男性亲属不能陪床**@。刘女士身怀二胎又出现并发症*@%#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时##%，将孩子送到医院输液@@@*#。此事在网上引发热议@*，不少网友纷纷表示*%@@@，自己也有类似的经历%###。

　　据称@%@，这是该医院的内部规定###@#，且该规定已存在多年*##，被认为是早年前就留下的传统做法@@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@，深究这一规定背后的原因#@@#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%@#，是此事产生的主要根源之一@%@，并且只要存在类似的惰性#**，那么**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@*，在医疗的其他方面同样可能存在%#@#。

　　通常情况是***，以患者的性别来分配病房%@，即分出男病房和女病房%#%#*，这样可以最大限度保护患者的隐私#@@%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%，难免会暴露部分身体@@%*，有异性在场多有不便%#*。在上厕所等生活起居方面**，男女混居一个病房也很尴尬*@##*，因此@@，医院不到万不得已**，不会让男女患者混居一室*@。

　　患者若是儿童##%#，情况会有所不同#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*#%*#，至少要远低于成年人**%*。陪床的父母要长时间守在医院*@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子###@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*%**，如果突然出现父亲或其他男性%%*，会显得不合时宜**#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@%。久而久之**，就产生了只许女性陪护的潜规则@@**%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*#。

　　然而*%#%%，在当前社会形势下%##@，上述规定应该迅速加以改变#%。在儿童医院和综合医院的儿科**，除了要以患儿性别来分配病房之外##%#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%**，假如条件允许#%#@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%*#，并对应提供四类病房@@@。

　　医院存在创新惰性*@，不愿意改变某些持续多年的习惯#*%@，是比较常见的现象#@。比如以床位来代称住院患者#@##@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*@#，这类称呼让一些患者感到不适@@*。而如果以床位加姓名来称谓患者@#*，虽然会带会来一些不便#@@，但一个称呼就会温暖人心%%*，有助于拉近医患距离***，麻烦一些是值得的*#*%@。

　　因此#@#，针对孩子住院只许女性陪护现象%%**#，除了应从性别的角度进行思考#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%，甚至应当举一反三@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#%。优化医疗服务从细节开始#@，要“勿以事小而不为”%#@，切莫以“存在已久”为由@%，认定某些不良习惯无需改变@##*@。