汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*@*#，冒出一群假“靳东”@#*%。据报道@#*%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*%%，但此类账号从未绝迹#@@@*，有些还相当活跃%#*%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转**#。

　　假“靳东”的手法并不高明@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#%，钻了老年人情感空虚的空子@*@@*。对此*@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@*@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*#%%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#%#@#，“阿姨们”认不出来##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%，名人有没有注册#@@，照片是合成还是真实@#@*#，理应一查便知#@。然而这些年%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@*@@，一些平台这边声称反对@**，那边又从不限流@%@%@，反而助推某类账号精准推送*#@%，很难不让人疑惑#%@@，这是为了吃流量红利而“装睡”%@@%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*%**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#。警方披露*@，假名人背后大多是团伙作案@@%，他们有成套流程和明确分工@#%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%%，最后祭出“杀猪盘”@%#**。对此#*#*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%@#*，网络平台应遵守行业监管规定##，履行电信网络诈骗风险防控责任*%%。平台如未尽到信息审核义务%%%*，致使用户权利受到侵犯@%%#@，也必须承担责任@*#。就拿高仿号来说@#%%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑%**@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@@*。

　　数据显示%*，某主流视频平台的核心受众中@*@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿***。这是一块巨大的市场蛋糕@%%，挖掘其间的商机无可厚非**%#。但无论如何@%*%，人们期待的始终是优质的内容供给%%*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@*，不仅吃相难看@%*@，也注定走不长远@@#@#。（北京日报）