解压玩具“捏捏”安全吗？有人玩“捏捏”后手上出现疱疹

外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢*@#。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试@#*@。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行**%。在各大电商平台上搜索“捏捏”@*##*，有不少店铺的累计付款人数达到几千%@*，商品价格一般在几元到几十元间%@，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元@@。

　　新京报记者发现#%##，“捏捏”火爆的同时%@，也带来一些隐忧%*。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示#@%，做“捏捏”会释放甲醛#*，引起身体不适*%#*，出现胸闷、头晕、呕吐等症状@#，有店家最终选择闭店、退圈*@%#*。一时间%#，“捏捏有毒”引发热议#@@*。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶#*，他表示*##，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准@@%%*，都是网上的小店在卖%@%#。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜@#%*，要考虑安全问题@##。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引**%*%，开始接触这类玩具*@@@@。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程*#*@%，“我喜欢‘摊饼式’按压***@@，一双手使劲把它按扁%@*，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落@%@*#，非常过瘾%@*@。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏*##，一般会被做成食物形状%*#，面包、奶酪、水果等**#%，外观逼真可爱%#，属于解压类玩具@#@#。因为其可塑性强%*##*，手感柔和@@，受到了许多年轻人的喜爱、追捧#*#，甚至收藏#%%。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福%%%，治愈又很解压%#。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者#@，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福#@@@，想把它们都收纳起来#@@%，就越买越多**。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”*#@。“有一股劣质的味道***，毫无手感可言%%*。”她告诉记者@#，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’*@#%%，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭##*@，臭到头晕%#，有种呼吸不过来的感觉#%%。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇*%%*。她在某电商平台购买一款“捏捏”@#@@，一段时间后@#%#@，她发现自己特别容易过敏*@*，手上疱疹频发*@，时间久了脸也会痒*#%。她把“捏捏”全部收了起来后%@@，症状逐渐消失#%。但很快她又把“捏捏”拿出来玩##，疱疹重新出现#@。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”#%%#，也会自己做一些送给朋友@*#*。但在制作的过程中*@，她的身体出现了问题@*，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了@@@，一闻就嗓子疼@@，我后来换了食品袋*###，就没有出现身体不舒服的情况了@*#。”

　　林佳介绍@*，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里@*@，玩捏也需要隔着袋子@@@*%。林佳透露%@#**，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质@#%##，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子#@%@#，会释放有毒气体%*%。如果一定要封的话%%@，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好%%*%。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示*@#，PVC受热后里面的增塑剂会溢出*##@*，会对人体健康有一定影响*%##，尤其是在密闭的房间里长时间接触**@%*，可能使人有昏迷、恶心%*%*%，甚至中毒等反应##@%。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现%%*，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主*#@，通过电商平台的个人店售卖*%#%。因为缺少标准的产品检验流程和认证@*%%，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考#%%%*，产品质量难以保证%@#。

　　“捏捏有毒”的争议下%#%@@，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告*#*，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”#**%。

　　记者了解到%##%%，目前市面上的手工“捏捏”**#，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏*%。林佳告诉记者*%，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的@**#，“但除了要对原材料检测##，还要看AB胶混合后*#*，在固化过程中是否会释放甲醛等气体#%。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现*@*@，在较小空间内测试@%，加入色膏后的食品级硅胶*%#，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米%%@#%，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米#%%#。“这个过程足以说明*%@，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC%@#%@，但好在释放的量不大@#，所以仍要保持通风%*。”林佳表示%*%。

　　“从化学角度看%*，符合生产标准的液体胶在凝固过程中%**%%，并不会产生有害气体%*。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高@@#%，若控制不好香精和色膏的用量%%%，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题%#*%#。”曲睿晶表示#@##，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准%%@%@，也都是网上的小店在卖*###。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜@*，要考虑安全问题#**#。”

　　5月23日@%，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商@@，销售人员称@#，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种%*#%。“就手感而言#**#，工业级和食品级硅胶没有太大区别*%#，但是工业级的味道太大、太臭*@*%@。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛@%@%%，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书#*%%。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产#*@，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证###@#。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者#@，他们销售的“捏捏”@*，大部分为TPR材质@@，成型后会人工检查有无瑕疵*%@#%。“生产后的产品会送检@##，进行3C(中国强制认证标准)认证###*@。”

　　5月26日#%@#，新京报记者联系2家电商平台批发商%#@@*，询问“捏捏”的产品质量标准**%*#。在问及产品是否有3C认证时#*，客服人员表示样品已经过检测%@*，可以贴3C标签*#*，但“无法提供检测报告”@*#。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测%*，店铺人员称“我们这边没做%%，一般都是客户订货后自己做”%%**@。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题#**%。

　　早在2020年#@#，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院@@#@*，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评#**，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况#@*#*，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址@#。

　　与此同时**#@，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”%@%@。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险%#%，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等*%#*，选购需谨慎”#@@，实验结果中提到@@#。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品%%，不要购买“三无”产品**@*%。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力**#@#，但也会与身体频繁接触%*%，选购时一定要谨慎**，不能“顾此失彼”%*%##。

　　(文中除曲睿晶外@%，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳