“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#%@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床@#。刘女士身怀二胎又出现并发症@%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%，将孩子送到医院输液@%#。此事在网上引发热议#%，不少网友纷纷表示*%%，自己也有类似的经历#*%%。

　　据称**，这是该医院的内部规定##@，且该规定已存在多年@@*，被认为是早年前就留下的传统做法@*#%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%@，深究这一规定背后的原因#%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#*%*，是此事产生的主要根源之一#@，并且只要存在类似的惰性*#@*，那么##@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@，在医疗的其他方面同样可能存在@#*。

　　通常情况是*#%*，以患者的性别来分配病房%%，即分出男病房和女病房@*，这样可以最大限度保护患者的隐私*%#*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等****，难免会暴露部分身体%@@#，有异性在场多有不便*%。在上厕所等生活起居方面#@，男女混居一个病房也很尴尬%%%@，因此*%，医院不到万不得已**%*@，不会让男女患者混居一室@%@@#。

　　患者若是儿童%#*@，情况会有所不同#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%@*，至少要远低于成年人#%。陪床的父母要长时间守在医院%###%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#，如果突然出现父亲或其他男性#*%*#，会显得不合时宜@#%**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#%。久而久之%#@%*，就产生了只许女性陪护的潜规则@%@**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%##。

　　然而%@，在当前社会形势下%%%，上述规定应该迅速加以改变@*#@。在儿童医院和综合医院的儿科%%#@*，除了要以患儿性别来分配病房之外%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%*@@，假如条件允许%@@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**@##，并对应提供四类病房%#%#*。

　　医院存在创新惰性%@#，不愿意改变某些持续多年的习惯*#@%，是比较常见的现象##。比如以床位来代称住院患者@*@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%#，这类称呼让一些患者感到不适@%。而如果以床位加姓名来称谓患者%*##@，虽然会带会来一些不便*#，但一个称呼就会温暖人心*###，有助于拉近医患距离*%*%，麻烦一些是值得的@*@%。

　　因此%*，针对孩子住院只许女性陪护现象#*#%#，除了应从性别的角度进行思考@%@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#%，甚至应当举一反三**@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*。优化医疗服务从细节开始@***@，要“勿以事小而不为”%#*%，切莫以“存在已久”为由%###@，认定某些不良习惯无需改变#@。