GGPoker(ggn666.com)
习言道｜保护文化遗产，习近平一再强调这点
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日@#*%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文*%*。但质疑声随之而来%@，据报道%@@@，有网友爆料*#，该“洋院士”头衔含金量不高###*@，花40万元就能买到**。
事情很快引发关注#*@@。有高校教授证实%@@，曾收到代办中介机构的邀请函%%#%#，服务合同中明码标价“院士增选服务费”*#，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用*#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖%@#，也没收过钱*%#@。到底谁没说实话%*#，是中介行骗敛财#%，还是欧洲自然科学院躺枪*@，需要有关部门介入调查%##@%。
即便花钱买不到%%，该“洋院士”的含金量也让人存疑%*#@。据悉*#%，欧洲自然科学院院士评�****。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件#%，门槛似乎不算高@*。据不完全统计*@##，该院现有1700多名院士%%@，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆@*@。2024年开年至今@*@@*，已有30名中国人获评院士#%。而且该院院士名单中%*#%，既有学术成就尚付阙如的企业老总@@*，也有初出茅庐的90后小伙%#，难免让人生疑*#。
对此#@@，吴继华回应%*，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”##**，只要科研成果真实、独立@%，对科学发展有重要贡献%**@#，就有资格申请%%。似乎只问科学贡献、不论世俗名利%*%*@。可既然是俱乐部%#*##，大大方方叫俱乐部就好了@%%%@，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员*%##%，直称会员即可@#*，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解#*，该院究竟是图好听#@，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%##*，并未通过学校#@，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情**#@。表面看来#@@，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大@#@#*，实则耐人寻味%@%*。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中@@@%@，都将获选该院院士当作荣誉#*%%，广而告之#@，有用“洋院士”镀真金之嫌%@%%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔*@%，难道只是出于荣誉崇拜#@，还是说今后可以利用这一头衔@@@##，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”@*@%，既有沽名钓誉之嫌#@##%，更有损科学家群体的集体形象%*，并非个人私事*%。
多年来*#，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生*#@@。如一些民间机构%@%@，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元#@*，在菲律宾“培养”博士自抬身价#***。假荣誉大多数都是用来换取后续利益%#，则令人不齿%@。面对舆论质疑#%*#，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度#%%%，维护学术荣誉的纯洁和权威#%。
学者当以真学问行世@@#%，以淡泊名利立世*#*#@。居高声自远#@%@，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持%%。（北京晚报）