本报评论员 吴迪

　　遏制地方“造景冲动”%*%*，需建立严肃的追责问责机制%@，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号*#。文旅火起来的前提是资源活起来%*@%#，而远不止于景区建起来#@%。这里的资源既包括景区等硬件设施*@%@#，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给*@@*@。

　　“打造全球规模最大档次最高、世界第一的顶级童话神话乐园”“世界上唯一的帝王文化区”……据4月28日《新华每日电讯》报道*#%，近年来@@**#，个别地方希望打造“网红”文旅项目*%%*@，却因投资中断、违规占地等原因导致动辄几十亿元立项、规划用地上千亩的工程搁浅***，有的已建成项目大面积闲置荒废#%，有的地方配套的地铁站建好了可主题乐园却烂尾在一旁……这些半拉子的“形象工程”“政绩工程”%##%%，造成了巨大资源浪费**@#%。

　　大手笔项目烂尾@*#@，令人唏嘘不已@*%。类似案例还有不少*@%#@。比如*#，有的地方综合财力较弱**@%，却提出“一年破题、两年成形、三年出彩、五年成名”计划@*##，不惜负债累累大搞文旅项目%%#%，建成后游客稀少；有的干旱地区斥巨资围湖造景%*%，年蒸发量相当于数个西湖；有的地方旅游资源不突出##*#@，照搬他处模式后水土不服#%#*，等等*#%#%。

　　诚然@%**，工程烂尾###%，其中或许有项目中后期出现变数*%#**，但更多的是先天不足、带病上马#*%%#。一是畸形政绩观作祟#@#@，“面子工程”看得见、摸得着#%%@%，能快速刷新城市形象、出“政绩”%%@，一些财力不足的地方往往更容易陷入“越穷越建、越建越穷”的怪圈@*@*。二是某些政企合作跑偏%%%%#，地方政府本意是招商引资做强文旅产业#@，但常常陷入房地产开发的老路@#。据媒体报道###*#，不少打着文旅旗号的项目投资开发主体多为地产商%%，其文旅开发运营经验不足%@##@，难免出现资金链断裂@#*%。三是项目资质不全却一路“绿灯”%#%，一些地方为了某些重点项目@*，“逢山开路、遇水搭桥”@@@，在用地手续、规划审批上“睁一只眼、闭一只眼”@#%#，甚至“先上车后买票”%%##，为后续开发运营埋下诸多隐患*@*#。

　　以上种种都是老问题%%%，如此“造景冲动”偏偏停不下来#*%%，更深层的原因恐怕还在于“吃不了”也不必“兜着走”对某些重大决策失误和严重违约%##%，缺乏必要的追责问责*#。现实中%@，少有相关地方政府部门、领导干部或企业负责人为类似“面子工程”的烂尾负责%*%@#，反而一些地方甚至存在“少数人发财*%##@，政府埋单”的怪象**#%。如此“不成不必负责*##，成了名利双收”#@，一定程度上会形成负面激励*@#。

　　谋发展要按客观规律来*%*%#。设计文旅项目*#，是技术活儿、专业活儿%%*，要算全局账、长远账*@@@，不能急功冒进、拍脑门决策**#。否则*%#，钱花了、地占了、事没成%*@，不仅造成财政虚耗、资源浪费#***，对地方而言**##，“面子工程”更是“丢脸工程”*%@#@。

　　遏制地方“造景冲动”*%@@*，需建立严肃的追责问责机制#%，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号@@@。近年来@%@，有关方面明确要求%*%*，要整治“政绩工程”“面子工程”等问题#%。期待有关方面抓好落实整治工作*###。

　　近年来#%**，从淄博烧烤、到“尔滨”冰雪%@，再到天水麻辣烫#*，“泼天富贵”的流量之下是真金白银的文旅收入#*，这令很多地方跃跃欲试%%%*#。但正是为了长远稳健的发展#%*%*，各地一定不可忽视#%*%，发展要因地制宜、因城施策%*@，谋定而动*#。

　　“淄博火的是烧烤%%*，但也不全是烧烤”**。实践一再证明*@%##，文旅火起来的前提是资源活起来%#，而远不止于景区建起来#*#。这里的资源既包括景区等硬件设施@@%*，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给@#%#。盘活现有文旅资源#%，梳理那些网红城市的成功密码@@，至少有两层内涵：一是“打扫干净屋子”@*#*%，把家里的桌椅板凳锅碗瓢盆打理规整%@%，即准备好与文旅相关的各种设施、资源及服务；二是“把客请进来、留下来”%*%@@，呈现特色美食、历史文化、风土人情的魅力##*。

　　挖掘文旅资源@@#%，发展文旅项目*%@*#，为的是推进当地经济社会发展%@**，提升百姓的获得感和幸福感*%@#，无如如何@@，各地不可偏离这一目标@**%#。