高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#%*，5月7日@%，安徽淮北市一名家长称*#*#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@@*@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@%，每双运动鞋价格在600元左右*#，费用由学生家长承担%*%。不少网友看到这份问卷十分惊讶#***，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@@%@@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*%*@*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@#*，值得追问#@#。每个家庭收入情况不同@%%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*#*%@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#%#*，反而很可能产生攀比心理**@*#，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*@*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@%#@%，防攀比的方式更是欠考虑%*%。每个孩子都有自己的运动习惯*@，穿鞋偏好更是各不相同*%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋*%##%，万一孩子不适应@%@@#，运动时受伤%*%@*，又何谈确保学生健康#@%#%。再说%%*，运动鞋的质量标准不同@%，分类也有很多%%，孩子参与运动不同%%@，也不适合统一样式%%#%#。而且小学阶段***，一双鞋穿不了多长时间就小了#@%，难道要不断地买这种高价鞋？此外*#%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道*##%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%***，实在令人费解##%%%。更搞笑的是@#@，问卷中还有错别字@@#，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%%。据工作人员称#%，学校只是在收集数据#@@**，并没有强制家长购买#%。虽然是个调研@*#，但从家长和网友的反应可以看出@*##@，此议不得人心%@%。据报道@*#，5月8日@%%，当地回应该调查工作已停止##**，问卷已收回@@。其实%*@##，真正要收回的%##*，是问卷背后学校的“攀比”之心%%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#*#，也确实需要引导%##，但统一购买600元的“防攀比鞋”**%*，确实走的不是正路子@#*。（北京晚报）