“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##*，父亲等男性亲属不能陪床##@%%。刘女士身怀二胎又出现并发症@@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%@，将孩子送到医院输液#@。此事在网上引发热议%@*%，不少网友纷纷表示@%@%，自己也有类似的经历%#。

　　据称%%%@，这是该医院的内部规定*%，且该规定已存在多年%%，被认为是早年前就留下的传统做法##。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@%，深究这一规定背后的原因*##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%%%，是此事产生的主要根源之一*%，并且只要存在类似的惰性@%@*，那么@#**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%%，在医疗的其他方面同样可能存在**%@。

　　通常情况是@%，以患者的性别来分配病房*%*，即分出男病房和女病房*%%%@，这样可以最大限度保护患者的隐私%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@*，难免会暴露部分身体##%，有异性在场多有不便%%@%。在上厕所等生活起居方面%*#，男女混居一个病房也很尴尬%*，因此@####，医院不到万不得已#%#，不会让男女患者混居一室#*。

　　患者若是儿童@@#%，情况会有所不同##@**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@%@，至少要远低于成年人#%@。陪床的父母要长时间守在医院*##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*#%%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@%*%，如果突然出现父亲或其他男性@@#*@，会显得不合时宜%#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*。久而久之##*##，就产生了只许女性陪护的潜规则##%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#*##。

　　然而%@@%*，在当前社会形势下**@#@，上述规定应该迅速加以改变@#。在儿童医院和综合医院的儿科@#%##，除了要以患儿性别来分配病房之外*%@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@，假如条件允许@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况****，并对应提供四类病房%@@@。

　　医院存在创新惰性@#，不愿意改变某些持续多年的习惯@%@@，是比较常见的现象#%。比如以床位来代称住院患者*@@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*%，这类称呼让一些患者感到不适#**@*。而如果以床位加姓名来称谓患者#%%，虽然会带会来一些不便%@#%*，但一个称呼就会温暖人心**@%@，有助于拉近医患距离#%，麻烦一些是值得的%%*@#。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象*##%@，除了应从性别的角度进行思考*%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*@@，甚至应当举一反三*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%#。优化医疗服务从细节开始#@@%%，要“勿以事小而不为”*#%#@，切莫以“存在已久”为由@@#，认定某些不良习惯无需改变**。