本报评论员 吴迪

　　遏制地方“造景冲动”**%#@，需建立严肃的追责问责机制@%@@，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号%#*。文旅火起来的前提是资源活起来##%*#，而远不止于景区建起来@@*。这里的资源既包括景区等硬件设施%%#@@，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给#@*@*。

　　“打造全球规模最大档次最高、世界第一的顶级童话神话乐园”“世界上唯一的帝王文化区”……据4月28日《新华每日电讯》报道#@，近年来@%*%#，个别地方希望打造“网红”文旅项目@%#，却因投资中断、违规占地等原因导致动辄几十亿元立项、规划用地上千亩的工程搁浅#**@@，有的已建成项目大面积闲置荒废*##*#，有的地方配套的地铁站建好了可主题乐园却烂尾在一旁……这些半拉子的“形象工程”“政绩工程”#%，造成了巨大资源浪费%*#。

　　大手笔项目烂尾##，令人唏嘘不已@##@%。类似案例还有不少@%@##。比如@@##，有的地方综合财力较弱%%，却提出“一年破题、两年成形、三年出彩、五年成名”计划@%%，不惜负债累累大搞文旅项目@*@##，建成后游客稀少；有的干旱地区斥巨资围湖造景*%%%，年蒸发量相当于数个西湖；有的地方旅游资源不突出%%*，照搬他处模式后水土不服@*，等等@#%##。

　　诚然@@@*，工程烂尾@%%@，其中或许有项目中后期出现变数***，但更多的是先天不足、带病上马%%%**。一是畸形政绩观作祟**@，“面子工程”看得见、摸得着@#*@@，能快速刷新城市形象、出“政绩”*%，一些财力不足的地方往往更容易陷入“越穷越建、越建越穷”的怪圈#****。二是某些政企合作跑偏*%%*，地方政府本意是招商引资做强文旅产业#*，但常常陷入房地产开发的老路##%@@。据媒体报道*@@，不少打着文旅旗号的项目投资开发主体多为地产商@%##@，其文旅开发运营经验不足#@，难免出现资金链断裂**。三是项目资质不全却一路“绿灯”*#，一些地方为了某些重点项目*%*@，“逢山开路、遇水搭桥”%@，在用地手续、规划审批上“睁一只眼、闭一只眼”*@%，甚至“先上车后买票”%#*，为后续开发运营埋下诸多隐患#**@。

　　以上种种都是老问题*@，如此“造景冲动”偏偏停不下来#@%，更深层的原因恐怕还在于“吃不了”也不必“兜着走”对某些重大决策失误和严重违约**%，缺乏必要的追责问责#@#*%。现实中@#%，少有相关地方政府部门、领导干部或企业负责人为类似“面子工程”的烂尾负责%*@*@，反而一些地方甚至存在“少数人发财*%，政府埋单”的怪象@#*。如此“不成不必负责###%*，成了名利双收”**#，一定程度上会形成负面激励@*。

　　谋发展要按客观规律来@@%。设计文旅项目#%@#，是技术活儿、专业活儿%#@%#，要算全局账、长远账##*，不能急功冒进、拍脑门决策@@%##。否则##%，钱花了、地占了、事没成###%#，不仅造成财政虚耗、资源浪费@*%*，对地方而言%@@，“面子工程”更是“丢脸工程”%*。

　　遏制地方“造景冲动”%%@，需建立严肃的追责问责机制@%#*，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号%@#。近年来@##*@，有关方面明确要求#*，要整治“政绩工程”“面子工程”等问题%*#*。期待有关方面抓好落实整治工作*%@*@。

　　近年来@%%%*，从淄博烧烤、到“尔滨”冰雪%%@*@，再到天水麻辣烫*#@@，“泼天富贵”的流量之下是真金白银的文旅收入#%，这令很多地方跃跃欲试%@*。但正是为了长远稳健的发展****，各地一定不可忽视@**%，发展要因地制宜、因城施策%%*%，谋定而动#@。

　　“淄博火的是烧烤*%%@%，但也不全是烧烤”**%。实践一再证明@#%*，文旅火起来的前提是资源活起来@*##，而远不止于景区建起来%@。这里的资源既包括景区等硬件设施#*%，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给##。盘活现有文旅资源#%#@#，梳理那些网红城市的成功密码#%%*，至少有两层内涵：一是“打扫干净屋子”*%#@，把家里的桌椅板凳锅碗瓢盆打理规整@%@，即准备好与文旅相关的各种设施、资源及服务；二是“把客请进来、留下来”**%%，呈现特色美食、历史文化、风土人情的魅力%*。

　　挖掘文旅资源@*，发展文旅项目%%@%，为的是推进当地经济社会发展%*，提升百姓的获得感和幸福感*%@，无如如何@##，各地不可偏离这一目标*#。