GGPoker(ggn666.com)
中新网原创专题节目《中国新视野》
文/赵斌
近日@****，有媒体报道@%*%#，江苏省启东市一位叶先生反映%#，他在KTV包房唱歌时@#@@*，被窜入房间的老鼠咬伤*%#*。叶先生与值班经理交涉时%%#，对方称：“老鼠是自由的@#，你不攻击它%*，它不会咬你”*#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*#%#，上了热搜#%@#@。
对于受伤细节和追责问题%#，叶先生和商家各执一词#%@。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示%#，按照我国民法典的规定@%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者**#，未尽到安全保障义务@*#，给他人造成损害的#@，应当承担侵权责任*@@*#。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题#*，还要看具体的情节与证据*@%*@。
例如@%%，此前曾有报道称##*%#，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止%@*，私自打开笼子去抓宠物**，结果被咬伤%###*。这种情况下*@@*，该宠物店主没有被认定需要承担责任#*%。
张明表示**#@，从媒体目前报道的情节来看#**%，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@@*，被闯入房间的老鼠咬伤%%*，并没有任何“越矩”行为的描述#%***。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠##@@，张明说@@，正常人面对突然出现的老鼠@*@，往往会做出排除妨害的本能反应#*%@*，叶先生在紧急情况下##%@*，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@%@#%。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称@@，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@*，叶先生被咬伤%#*@%，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@%*#%。
张明称@*#*@，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则##*，过错的证明适用举证责任倒置@#。也就是说#*，如果KTV认为自己没有过错#%*，应当举证证明@#，不能证明的@#%@，推定过错成立*@@%，认定其构成侵权责任#%。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动##*@%，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务**@#*。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%*#%#，遇到类似情况#***，在及时就医和保障伤者安全情况下@@@%，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据***#。如果双方无法就损害赔偿达成一致@%@*@，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益**@。
针对如何赔偿%%%*，KTV一方表示@#*%，可以赔偿叶先生医药费*@*%@，也可以用免单等方式赔偿#@。叶先生则认为#*%*，老鼠咬伤后患病风险提高%%，且有些疾病还有潜伏期*#**%。
对此%%，张明指出%*%*，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果**#@%，对于尚未发生的损害不能支持*%%##。除了常规的赔偿外%@*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿@##@*，缺少法律依据#@，难以支持@%***。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝*%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�%#@。