孟雅檀

　　据报道%%##*，5月7日@@#*%，安徽淮北市一名家长称@*@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*#@@@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%%#*，每双运动鞋价格在600元左右#%@%%，费用由学生家长承担@%。不少网友看到这份问卷十分惊讶@%@##，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@@*%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@**%#，值得追问%#%#。每个家庭收入情况不同%#*，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%#@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%@@#，反而很可能产生攀比心理#**，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@@*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@%，防攀比的方式更是欠考虑%%*%。每个孩子都有自己的运动习惯#@*@，穿鞋偏好更是各不相同%%**#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@*@#*，万一孩子不适应#*%*，运动时受伤@@，又何谈确保学生健康#*%#。再说%#，运动鞋的质量标准不同#**，分类也有很多%@%%，孩子参与运动不同*@，也不适合统一样式##*。而且小学阶段***，一双鞋穿不了多长时间就小了@#%，难道要不断地买这种高价鞋？此外*@，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%@*#，实在令人费解%@**。更搞笑的是#@#@，问卷中还有错别字*#，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@*%%。据工作人员称%%*#*，学校只是在收集数据@#@*%，并没有强制家长购买%@。虽然是个调研#%@**，但从家长和网友的反应可以看出*%%*，此议不得人心@**。据报道@%@*，5月8日*##%*，当地回应该调查工作已停止%%，问卷已收回***。其实%%%，真正要收回的@*，是问卷背后学校的“攀比”之心@*@#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%**，也确实需要引导*@#@，但统一购买600元的“防攀比鞋”*#%%%，确实走的不是正路子%##%*。（北京晚报）