统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#%%@，有家长吐槽%*%%%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷****@，上写人大代表议案@%#*%，“为消除学生攀比心理**@*%，确保学生足部健康”#@*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见#*@%。家长们认为价格过高@@@*%，学校称不会强制购买%%#，是为议案提供数据支撑@#。5月8日下午#@*@%，当地回应该工作已停止%*@，问卷已收回%#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%#@%@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@*，而没有提到价格*#@#%，则问题出在教育主管部门或学校身上%#。因为教育主管部门只要征求家长意见#*#*，看什么价位的鞋合适就可以了%*@**，大可不必明确600元的价格#*@。毕竟@%@#%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#%*@#。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%@%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@%#，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋**@%%，那么问题还是出在教育主管部门身上%@**。原因很简单*%*，这样的建议一眼看过去就知道不合适*%*，教育主管部门可以直接回应即可*#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%#@，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#**@@，不管是订购校服还是鞋子@@@%%，自主权都在学生家长手里%*。早在2015年7月13日%%%*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*#***。《意见》称*%**，校服的生产和采购均应执行国标#%%**，学生可以自愿购买校服%*%%%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*%@*，自行选购、制作校服%%。既然如此**##*，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@%%，就很容易让人发生联想了*%。

　　退一万步说%%%*，如果按照这份调查问卷上的建议##，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@*#@，这到底是在遏制攀比@###*，还是在鼓励攀比？先不论价格%%#%*，看上去大家穿的鞋子都统一了%%%%，同校学生之间不用攀比了*#@@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋##*@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外#@，从现实情况来看%%*，大多数中小学生#@*@@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间##，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@#，少之又少%*@%。在这种情况下%#，这份调查问卷就显得严重脱离实际@#@%%，也丝毫不接地气@#@#。正如有家长所说%*@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@*%#%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%#*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@%*。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋##，不管是100元还是600元##，都没法攀比#@，这和统一穿校服是一样的道理*%@#。至于足部健康#*@@，本身就是一个模糊的概念#*@@*。但是@#*，如果教育部门真的要为学生考虑**@@%，想引导和教育孩子远离攀比%%@*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%%%，由家长们来自主进行选择##，比如鞋子可以有100元到200元档次的%#%#，可以有200元到300元档次的*#%@*，以及300元以上档次的**#*。相信绝大多数家长**，还是会选择适中价格的鞋子**，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@@@@。而且*#，这样一来%%，也不会引发家长和网友的质疑和批评@%##*。

　　江德斌