统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@#，有家长吐槽%*@@@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@@，上写人大代表议案*#，“为消除学生攀比心理#@***，确保学生足部健康”@####，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%#@#*。家长们认为价格过高#*@#*，学校称不会强制购买##*@#，是为议案提供数据支撑#*@@@。5月8日下午*#*@%，当地回应该工作已停止*@，问卷已收回%@%%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%#%#，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%@，而没有提到价格%*，则问题出在教育主管部门或学校身上*%。因为教育主管部门只要征求家长意见##，看什么价位的鞋合适就可以了@##%#，大可不必明确600元的价格##*#*。毕竟#*%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%*%#。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*@@@@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#%%%，那么问题还是出在教育主管部门身上#%@%*。原因很简单#%*%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%*%%，教育主管部门可以直接回应即可@*@%@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%#@#*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%**@，不管是订购校服还是鞋子*@，自主权都在学生家长手里@#。早在2015年7月13日@*@%%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%@@。《意见》称%@%*@，校服的生产和采购均应执行国标#*，学生可以自愿购买校服%#%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#*#@，自行选购、制作校服@#。既然如此#@#*#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@，就很容易让人发生联想了#%#。

　　退一万步说@#@%%，如果按照这份调查问卷上的建议#@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子**@@，这到底是在遏制攀比#@%，还是在鼓励攀比？先不论价格*@，看上去大家穿的鞋子都统一了@*%*，同校学生之间不用攀比了**，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外#%@*，从现实情况来看**%，大多数中小学生*#%*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间##@@%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%##@#，少之又少@##@。在这种情况下##*#，这份调查问卷就显得严重脱离实际*%%，也丝毫不接地气@@@。正如有家长所说##@@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人#@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%@%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*%@%%。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*#@，不管是100元还是600元##，都没法攀比*#*，这和统一穿校服是一样的道理#@@*@。至于足部健康#@#*，本身就是一个模糊的概念%@。但是**%%，如果教育部门真的要为学生考虑*%#，想引导和教育孩子远离攀比@%**%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项*@##，由家长们来自主进行选择#@@，比如鞋子可以有100元到200元档次的@%@%#，可以有200元到300元档次的#%，以及300元以上档次的@@。相信绝大多数家长*@@@，还是会选择适中价格的鞋子**，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#%%。而且#@，这样一来##%，也不会引发家长和网友的质疑和批评%%。

　　江德斌