将手机估价作为借款金额回收用户手机%*#*@，再将手机回租给用户@##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##。

　　近日%%，《法治日报》记者调查发现%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%##，以手机回租等形式变相发放贷款*%**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@%，通过收取高额利息牟利@**%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@%*%，让消费者陷入高额贷款%##，最后机钱两空#*。

　　受访专家指出@@#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#%*，“手机租赁”只是一个噱头%#@，一些现金贷平台通过手机媒介###@*，绕过“借贷”的概念%#*，把借贷业务变成了租赁业务*%@，涉嫌欺诈等违法行为*#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@*%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%#%#，警惕掉入手机回租的陷阱@##@@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*%*@。

　　去年年底@#*%%，刘林向同学借2000元买了一部手机#%%%，一周后同学要求其提前还钱%*。听刘林说自己手上暂时没钱后*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#%，就能换一笔钱####，还可以以回租的方式继续使用手机##*%%。

　　刘林照做了*%@，将手机抵押了3个月###，换来2000元@*%*#。可没想到3个月后*%#，2000元借款变成了1万元*@。到期后%*，他没有钱还款@#@@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@#@，还称“如果不如期还钱%*%%，便将此事告诉他同学、父母”@%@@#。

　　无奈之下*#*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%#%%。

　　王某开了一家小纺织厂@**，因资金周转困难@#%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%*@%，遂联系对方申请贷款@@。对方称其贷款形式是租赁手机*@，先认购他们提供的手机@%@*#，再把手机卖给回收手机的商户%*%*@，再以回租方式贷款%%@#，期限至少一个月%*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#@，共19200元@*，还称他们有回收手机渠道##%，每部手机回收价是8700元*%*，两部手机共17400元*%#。

　　之后%*@%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##**#，合约上写着：手机金额为9600元一部%@@，每日租金是160元/部#@，押金1000元/部*#*，租期一个月*%@#。结果@*%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#%*@，实际拿到的贷款只有14400元@#。王某每天还要付320元租金##*，不及时支付的话**，工作人员会打电话、发短信来催%%*@%。后来#%**，对方找上门坐在王某工厂里不走**%，王某只好借了钱来还*#@。

　　合同写着两部手机价值19200元*@#*，王某实际拿到手的却只有14400元%@%，加上每天320元的租金*##@，一个月下来*@#，王某要还28800元*%，折算成年利率高达600%#**。

　　警方表示#@#%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%#@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@*，跟风追求时髦产品、高消费#@#，经济困难*@##，想到去贷款***%，银行贷款一般周期较长@@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%%#，但这些平台或公司其实是没有资质的%#。”警方提醒道@%*#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上****，记者注意到#@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@#，将现金贷业务变身为回租贷%*#，名为租赁%*，实为借贷*@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%**。

　　记者调查发现%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%#，平台出借资金#%%%@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%*。到期后@*，用户以回购价的形式支付还款**#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%#%，如果用户逾期未支付租金**@#，平台就会开始催收@%*#@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@%#。

　　对于此类手机回租模式@*##，在业内人士看来@@#%@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**%*#，不仅暗藏合规风险%@，用户隐私安全也难以保障*%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#**，本质上也没有场景依托%@，属于典型的监管套利行为%@，会被视作现金贷进行监管#*#。”业内人士说*#@。

　　除了回租手机有陷阱外**%，记者调查发现#%@#，单纯租手机也有不少风险#%。

　　在某租赁平台##%%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@@**，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@#@*，券后价格为19.57元/天*@*，租期只有一年的选项可供选择@@。

　　勾选相关条款后@#%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@##%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%@%*，共计7830.96元@@#*。租期满一年后*@**，如果想要买断*%#%，需支付4377元#%*@。且平台不支持提前归还*@%*，如提前归还@*@@，需支付剩余所有租金**#。

　　页面还有另外一个选项%*##@，租完即送@*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元**@%，比市场价高出近3000元#@。但记者实际操作发现@#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)**@%%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元####%，共计11848元@@@#*，比其页面宣传的要多出近500元@%@*%。

　　业内人士告诉记者%%，在租赁平台页面上*@**，消费者看到的每月付款金额@@**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@##，并非消费者理解的月产品租金%@*%#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*%#。这个‘等’字往往暗藏玄机%##%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@%*#。”该业内人士说%*@@，很多人可能都容易忽视合同细节%%，如果不仔细查看*%，就容易落入陷阱*#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@@##，侵犯了消费者的知情权*@@@，也是非诚信经营行为@%@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%@#，涉嫌欺诈等违法行为#**@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#，如构成违法行为的#*#%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照**%#*。租赁时%%#*，要认真审核租赁合同#%@，核实相关经办人员的身份信息#%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*%，避免租赁合同中相关重要条款空白%##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%，把这些诉求表达出来*%@%，如果商家不愿意**@，那么就赶紧离开@*@*，避免法律风险@%**@。”徐海燕说*%#，另外要注意保存好证据*%@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#，以便维权#*。

　　杨敏也提出#%#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@#，是否存在高额的违约金等情形*%#@@，谨防合同陷阱@*#。对于含义不明确的条款%@*##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@#*。”杨敏说@**#。