“征信修复”“优化债务”“停息挂账”……近期*#，中介化、职业化的涉金融领域非法“代理维权”现象有所抬头#%@，已成为金融机构贷后环节新的风险点@@#*%。国家金融监督管理总局近期提醒广大消费者@%@@#，应通过正规渠道表达诉求@%@@，依法理性维权**。

　　代理维权旨在帮助金融消费者通过正规法律途径维护自身权益#%@。然而@%%#*，非法“代理维权”则是以“维权”之名行“牟利”之实@**%#。不法分子常常伪装成各类“咨询公司”%*，向消费者收取高额手续费、咨询费#*@%*，并教唆消费者编造误导销售、暴力催收等情节*@，向金融机构发起大量不实投诉举报%%，严重扰乱正常金融市场秩序**#。

　　近年来*%，金融监管等部门采取措施*@%@，集中整治非法“代理维权”%@，但此类金融黑灰产乱象隐蔽性较强、违法成本低、市场有需求**##@，短时间内难以彻底根治@*。非法“代理维权”之所以呈现高发、反复趋势%#@#%，也与部分消费者法律意识淡薄、金融知识欠缺有关**。在信息不对称的情况下#@@#，面对逾期等问题%%%，很容易被非法“代理维权”制造的焦虑所蒙蔽*@@%。另外@#，目前打击金融黑灰产违法犯罪的法律法规不健全@@#%%，给公安机关立案带来了阻碍#%*。

　　打击非法“代理维权”%#，重在堵“偏门”、开“正门”*****。金融监管部门应引导金融机构畅通投诉机制*@@，优化贷后管理服务%*%，这是阻断非法“代理维权”利益链的关键一环*@。金融机构应把消费者诉求放在首要位置%#*%，及时解决问题**，最大程度让消费者远离不法分子侵害@%#。此外%@@*，还应强化法治建设*@，明确对此类金融黑灰产的处罚机制**@%，持续对非法“代理维权”保持高压态势；加快运用金融科技手段##**#，建立资源共享、数据互通机制%%@#，切实保护金融消费者合法权益@@*。

　　王宝会

　　(经济日报)