将手机估价作为借款金额回收用户手机%@@，再将手机回租给用户%#@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*#*#*。

　　近日%*#*，《法治日报》记者调查发现%@#，手机租赁业务暗藏不少陷阱%**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*#，以手机回租等形式变相发放贷款%@@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%#**，通过收取高额利息牟利#@@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@#*，让消费者陷入高额贷款@@，最后机钱两空%@。

　　受访专家指出**，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@#，“手机租赁”只是一个噱头%@%，一些现金贷平台通过手机媒介#@#@%，绕过“借贷”的概念#*#，把借贷业务变成了租赁业务%*%#*，涉嫌欺诈等违法行为***。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@##*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%@%，警惕掉入手机回租的陷阱##%#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*@。

　　去年年底*%@@@，刘林向同学借2000元买了一部手机*%#*，一周后同学要求其提前还钱@%。听刘林说自己手上暂时没钱后@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%##，就能换一笔钱%#，还可以以回租的方式继续使用手机*%*%%。

　　刘林照做了@*@，将手机抵押了3个月@@%##，换来2000元#%#@。可没想到3个月后%@*，2000元借款变成了1万元#@*@%。到期后%#%#，他没有钱还款*%#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%%*%，还称“如果不如期还钱*#%，便将此事告诉他同学、父母”#*%。

　　无奈之下*%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*@@%*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%*。

　　王某开了一家小纺织厂@#@@@，因资金周转困难*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**，遂联系对方申请贷款#@@@%。对方称其贷款形式是租赁手机@**，先认购他们提供的手机@@#@*，再把手机卖给回收手机的商户*%#%，再以回租方式贷款@%%%，期限至少一个月#*@@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#，共19200元@@，还称他们有回收手机渠道@@@%#，每部手机回收价是8700元#@%%#，两部手机共17400元#@。

　　之后%%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%###@，合约上写着：手机金额为9600元一部%%，每日租金是160元/部*%@，押金1000元/部###@#，租期一个月@%%@。结果#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@%，实际拿到的贷款只有14400元#%%。王某每天还要付320元租金@#*#，不及时支付的话@#*，工作人员会打电话、发短信来催**#。后来@@@@*，对方找上门坐在王某工厂里不走%#，王某只好借了钱来还%*%%。

　　合同写着两部手机价值19200元@#**@，王某实际拿到手的却只有14400元#*，加上每天320元的租金%%*@*，一个月下来%%@#%，王某要还28800元#%，折算成年利率高达600%##。

　　警方表示@%***，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@%#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#**，跟风追求时髦产品、高消费**，经济困难#@，想到去贷款@##@*，银行贷款一般周期较长*%#%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#%，但这些平台或公司其实是没有资质的*@***。”警方提醒道##。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@#*@，记者注意到*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#，将现金贷业务变身为回租贷#*，名为租赁*%*#，实为借贷*#%%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@%。

　　记者调查发现#@*%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号##*@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱**#@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%##，平台出借资金*%*%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*@。到期后%%@@%，用户以回购价的形式支付还款**%**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%，如果用户逾期未支付租金%%#%*，平台就会开始催收@@@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#@。

　　对于此类手机回租模式@@%，在业内人士看来**%%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@%#%，不仅暗藏合规风险*@@，用户隐私安全也难以保障####。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@*%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%**%，本质上也没有场景依托*%%，属于典型的监管套利行为#%，会被视作现金贷进行监管*@。”业内人士说*#*。

　　除了回租手机有陷阱外#%##，记者调查发现%*%%#，单纯租手机也有不少风险*@#。

　　在某租赁平台#%#%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%，券后价格为19.57元/天*#@%%，租期只有一年的选项可供选择@#@@%。

　　勾选相关条款后#%#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@@#，共计7830.96元#@*%。租期满一年后*@，如果想要买断##，需支付4377元%*%。且平台不支持提前归还*@%，如提前归还**#%，需支付剩余所有租金**@@*。

　　页面还有另外一个选项*#%@*，租完即送#%@@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%*%，比市场价高出近3000元%###@。但记者实际操作发现%@*#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@，共计11848元%@#，比其页面宣传的要多出近500元%***。

　　业内人士告诉记者**##，在租赁平台页面上%**%，消费者看到的每月付款金额@#*@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%，并非消费者理解的月产品租金%@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%%@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*。这个‘等’字往往暗藏玄机#%@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#@@。”该业内人士说#*##%，很多人可能都容易忽视合同细节#%@，如果不仔细查看%@#，就容易落入陷阱*@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%，侵犯了消费者的知情权#*###，也是非诚信经营行为%##@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@@@@，涉嫌欺诈等违法行为@%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*，如构成违法行为的#*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@##@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@##。租赁时@%，要认真审核租赁合同#@%%，核实相关经办人员的身份信息*#@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同%#%#，避免租赁合同中相关重要条款空白#%%@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求***，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式##@*，把这些诉求表达出来*#@*，如果商家不愿意#@*@#，那么就赶紧离开##*%，避免法律风险@*@。”徐海燕说*@%，另外要注意保存好证据%*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##*，以便维权@##。

　　杨敏也提出%#@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%@*，是否存在高额的违约金等情形%@@，谨防合同陷阱#*@*@。对于含义不明确的条款*@%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%#@@#。”杨敏说%**。