■ 观察家

　　根本问题是“事情”而不是“舆情”*#。

　　“我说真话@@@#，我还有两个月就退休啦%%**。我也不该过多地问这些事情@@*%。”“喝茅台也能喝死人@**。喝死人以后##，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要@*。”

　　在央视曝光的滁河水质污染事件中%%@，安徽省全椒县两名干部因为“退休论”“茅台论”火出圈@#，也成了上级批评、民众指责、网友揶揄的对象#%。目前#%%，这两名官员均已被免职%#@。

　　很多人认为这两名官员不会说话#*，尤其是不懂得如何与媒体打交道##*@#。更有人认为@##@，持“退休论”的这名干部只是说了大实话%%@，甚至还得到了“实诚”的评价@@@。

　　何其荒谬！评判一个人#@##@，不仅要听其言%**，更要观其行@@#。如果“退休哥”能站好最后一班岗、“茅台哥”能认真履行职责*##@，还会如此信口开河吗？归根到底##@，他们的问题并非因为“话术”@%##，如此“甩锅雷语”体现的是在其位不谋其政的懒政本质@@%。

　　安徽省委为此召开的专题会议指出##@@，这起滁河水质污染事件*#，是一起重大的生态环境损害事件@%，后果十分严重%@@**，性质十分恶劣#*@*。此次污染事件的原因并不复杂@#，但处置过程拖延拖沓%#，造成严重后果@#%#*。

　　会议进一步指出%**%*，此次事件本可避免@*#，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为****#，面对问题遮遮掩掩%@@*，总想蒙混过关*#*，造成小事拖大、大事拖炸@#*@%。个别干部面对媒体采访时信口开河%*，造成不良影响@*。

　　也就是说@#，这次事件首先是生态污染问题*%@#@，其次是处置不当问题%%%%%，最后才是信口开河问题@*%@#。根本问题是“事情”而不是“舆情”**#*，这是安徽省委的判断%*，也应当成为全社会的共识*@%。认为这两名官员的问题在于“话术”的观点显然跑偏了@%*。

　　假设一下%@#@@，如果这两名官员没有接受媒体采访**@%@，或是在采访中没有说出这样的话@#%@#，那他们就是合格的干部了吗？就不存在生态污染问题了吗？

　　基层干部要增强同媒体打交道的能力@#%，指的是善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、推动实际工作*@。增强这种能力#%，要通过增强为民办实事的能力来实现*%@%，而不是增强“话术”水平来应付媒体*%%@*。

　　信口开河的干部不是好干部#@#，但最要不得的还是当面舌绽莲花、背后胡作非为的干部@##%#。我们需要的不是巧舌如簧的干部@*#，而是真心干事的干部@**@#。基层干部在学会应对媒体之前##，最根本的还是要牢牢记住“为人民服务”的初心@%@。

　　子曰：君子欲讷于言而敏于行#*。这是古人的言行标准#%##。今时今日##@@@，“讷于言”已有些不合时宜#@#@@，但“敏于行”的底线还是要有的#*#@%。对基层干部而言@@，与其想着如何修炼“话术”@#%*，不如好好想想如何“敏于行”**@*#，也能少些这种“甩锅雷语”应付舆论的尴尬@*%。

　　□祝克鼎(媒体人)

　　来源：新京报