“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”**@#，冒出一群假“靳东”#@。据报道%@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@*@，但此类账号从未绝迹@@@，有些还相当活跃%@##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#@*。

　　假“靳东”的手法并不高明*#*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%*#@，钻了老年人情感空虚的空子*##。对此*@**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*%#*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权##@*#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#@，“阿姨们”认不出来%*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@@@%，名人有没有注册@##，照片是合成还是真实%@@##，理应一查便知#*#%。然而这些年#@*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*，一些平台这边声称反对%@@@，那边又从不限流@**，反而助推某类账号精准推送#%#@，很难不让人疑惑@%**@，这是为了吃流量红利而“装睡”*%@*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*#*。警方披露##%*@，假名人背后大多是团伙作案%*%，他们有成套流程和明确分工*%*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@@##，最后祭出“杀猪盘”*%*#%。对此@#*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@，网络平台应遵守行业监管规定@%@#，履行电信网络诈骗风险防控责任@#*。平台如未尽到信息审核义务***#，致使用户权利受到侵犯@@*@#，也必须承担责任##@。就拿高仿号来说*#%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@%#%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*%#%。

　　数据显示@%，某主流视频平台的核心受众中@@*%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%@#。这是一块巨大的市场蛋糕*@*@*，挖掘其间的商机无可厚非*%@%%。但无论如何**，人们期待的始终是优质的内容供给**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量***，不仅吃相难看@%，也注定走不长远*%%。（北京日报）