GGPoker(ggn666.com)
以色列批准扩大拉法行动哈马斯称谈判回到原点
文/赵斌
近日%@%，有媒体报道@@*#%，江苏省启东市一位叶先生反映%@#%，他在KTV包房唱歌时@*#，被窜入房间的老鼠咬伤@*@。叶先生与值班经理交涉时##%%，对方称：“老鼠是自由的@%@@，你不攻击它*#%，它不会咬你”*#@。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈%@，上了热搜%@%@。
对于受伤细节和追责问题#@#，叶先生和商家各执一词@#。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示#%，按照我国民法典的规定#@#*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@%@，未尽到安全保障义务%%，给他人造成损害的@*%@%，应当承担侵权责任@*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题%%，还要看具体的情节与证据%*#。
例如**，此前曾有报道称%#*#%，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*#，私自打开笼子去抓宠物#%##，结果被咬伤@@#。这种情况下%**，该宠物店主没有被认定需要承担责任#*。
张明表示@*@%，从媒体目前报道的情节来看%#%@，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间#*%，被闯入房间的老鼠咬伤%%@，并没有任何“越矩”行为的描述*@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠@%#，张明说@##，正常人面对突然出现的老鼠#%##@，往往会做出排除妨害的本能反应%@，叶先生在紧急情况下%@%*#，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%*@%@。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称**#*，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%**%%，叶先生被咬伤%#，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@%%#。
张明称#*#**，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则##，过错的证明适用举证责任倒置@#@@。也就是说#@%，如果KTV认为自己没有过错%%@@#，应当举证证明*@##，不能证明的*@*，推定过错成立*@%%%，认定其构成侵权责任%#@@*。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%#*@，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务#@%%@。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%@#，遇到类似情况@#**#，在及时就医和保障伤者安全情况下@*@，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据*%。如果双方无法就损害赔偿达成一致#*%#，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@#。
针对如何赔偿@***，KTV一方表示*%#*%，可以赔偿叶先生医药费*@%，也可以用免单等方式赔偿@@#*%。叶先生则认为*@#*，老鼠咬伤后患病风险提高#@*#，且有些疾病还有潜伏期@%##*。
对此@@%，张明指出**@**，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%#，对于尚未发生的损害不能支持@#%#*。除了常规的赔偿外**，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿@#@#，缺少法律依据##，难以支持%@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�*@*%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#*#@。