统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#%，有家长吐槽@@%#*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*@#*，上写人大代表议案*%@#%，“为消除学生攀比心理##%@#，确保学生足部健康”@@*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%#@#。家长们认为价格过高@%，学校称不会强制购买%#%@%，是为议案提供数据支撑%@@##。5月8日下午*#@，当地回应该工作已停止@%*%，问卷已收回*%@#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#@%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋##*%@，而没有提到价格%***%，则问题出在教育主管部门或学校身上#*@@%。因为教育主管部门只要征求家长意见**，看什么价位的鞋合适就可以了%@#，大可不必明确600元的价格#*%@。毕竟##*，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#*@*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#@@#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋**@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@#%，那么问题还是出在教育主管部门身上#%。原因很简单@@%@，这样的建议一眼看过去就知道不合适**，教育主管部门可以直接回应即可@#%%*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#%%#%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#@#*%，不管是订购校服还是鞋子@@%@@，自主权都在学生家长手里*%%##。早在2015年7月13日@*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%%。《意见》称**，校服的生产和采购均应执行国标%@*%，学生可以自愿购买校服%%#**，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@%#*，自行选购、制作校服#%*。既然如此*@*，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@@，就很容易让人发生联想了*@%。

　　退一万步说*#@@，如果按照这份调查问卷上的建议%#@@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子***@%，这到底是在遏制攀比*#@，还是在鼓励攀比？先不论价格@%，看上去大家穿的鞋子都统一了%*，同校学生之间不用攀比了@@@@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*##，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外@@*%#，从现实情况来看#*#，大多数中小学生@%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@#@*%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的###%#，少之又少@**@*。在这种情况下#@%，这份调查问卷就显得严重脱离实际*%*，也丝毫不接地气*@。正如有家长所说***%%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*%%#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%*#@#，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@*%%*。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*%@，不管是100元还是600元%****，都没法攀比@@##%，这和统一穿校服是一样的道理#*#。至于足部健康@##，本身就是一个模糊的概念%#%#。但是%#*#，如果教育部门真的要为学生考虑%#*%，想引导和教育孩子远离攀比@*#%%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%@，由家长们来自主进行选择#@#，比如鞋子可以有100元到200元档次的%%%，可以有200元到300元档次的***#%，以及300元以上档次的*#@。相信绝大多数家长@*%%，还是会选择适中价格的鞋子@*##，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#*@。而且#@**，这样一来#@**@，也不会引发家长和网友的质疑和批评%#。

　　江德斌