汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*@@#，冒出一群假“靳东”@*#@*。据报道*@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*@，但此类账号从未绝迹*#%%@，有些还相当活跃%*@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%*@*。

　　假“靳东”的手法并不高明%@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@**，钻了老年人情感空虚的空子*%@#*。对此*@*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@@，“阿姨们”认不出来@%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%##，名人有没有注册**%，照片是合成还是真实%#*%，理应一查便知#@%@*。然而这些年*%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%#%，一些平台这边声称反对@##*，那边又从不限流#%@#*，反而助推某类账号精准推送@@，很难不让人疑惑%*@，这是为了吃流量红利而“装睡”%@#@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@#%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@#*#。警方披露*@*，假名人背后大多是团伙作案@%，他们有成套流程和明确分工#**##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#@*，最后祭出“杀猪盘”*%*@%。对此##%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定**%，网络平台应遵守行业监管规定%#%#，履行电信网络诈骗风险防控责任@#@。平台如未尽到信息审核义务*#，致使用户权利受到侵犯@*%#*，也必须承担责任%%%#。就拿高仿号来说%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#**@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@%。

　　数据显示#%%*，某主流视频平台的核心受众中@@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%%@。这是一块巨大的市场蛋糕%@#@，挖掘其间的商机无可厚非#@%@@。但无论如何@###%，人们期待的始终是优质的内容供给**%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%@，不仅吃相难看***，也注定走不长远%@。（北京日报）