统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#%%**，有家长吐槽@%#*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*%@#，上写人大代表议案**，“为消除学生攀比心理%*%**，确保学生足部健康”@#@*#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见#%@@*。家长们认为价格过高#**#@，学校称不会强制购买#@*@，是为议案提供数据支撑@@。5月8日下午*#%@@，当地回应该工作已停止##，问卷已收回#%#*#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*%%*#，而没有提到价格#*##，则问题出在教育主管部门或学校身上#*%@。因为教育主管部门只要征求家长意见*@%@@，看什么价位的鞋合适就可以了*@@%%，大可不必明确600元的价格##%。毕竟@*%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑*%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#@#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%@*，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@@#%*，那么问题还是出在教育主管部门身上*%#%#。原因很简单*#，这样的建议一眼看过去就知道不合适###，教育主管部门可以直接回应即可##%*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%#，不管是订购校服还是鞋子@*%，自主权都在学生家长手里##*@。早在2015年7月13日**@*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%*@。《意见》称@*，校服的生产和采购均应执行国标%#@#，学生可以自愿购买校服#@*@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#@，自行选购、制作校服*%%*。既然如此*%*，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@#*，就很容易让人发生联想了*#。

　　退一万步说@%%，如果按照这份调查问卷上的建议%**，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@#@**，这到底是在遏制攀比%@，还是在鼓励攀比？先不论价格%%，看上去大家穿的鞋子都统一了*%@*%，同校学生之间不用攀比了@@%#，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%*#*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外#*%，从现实情况来看#*@@%，大多数中小学生%*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的##，少之又少@%@。在这种情况下#%，这份调查问卷就显得严重脱离实际%###*，也丝毫不接地气*%*#。正如有家长所说*#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*%@%%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*@@%@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%%@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%#%，不管是100元还是600元#*@，都没法攀比*#，这和统一穿校服是一样的道理#%@@#。至于足部健康%#***，本身就是一个模糊的概念@*#。但是#%@，如果教育部门真的要为学生考虑#@%#%，想引导和教育孩子远离攀比#*%@，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项##*，由家长们来自主进行选择#*@，比如鞋子可以有100元到200元档次的%@@#，可以有200元到300元档次的@#@@*，以及300元以上档次的*#@#。相信绝大多数家长@@@#@，还是会选择适中价格的鞋子#@@#@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*%@。而且%****，这样一来*@@，也不会引发家长和网友的质疑和批评@#%@*。

　　江德斌