虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军#*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#*@*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#@#，甚至具有极高的价值%%@@。由此#%@%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*#%#。而在此类问题中#*#*#，不只是虚拟财产的归属**#*%，其价值如何评估*@，也是棘手的问题**@。以自媒体账号为例%**@#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@%%@。

　　婚姻破裂#*@%@，百万粉丝短视频账号如何分割#@%*@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*#@，如果自己不幸离世%*@@@，账号交由朋友运营%@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%*，近段时间%@#**，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%**，引发关注*@@*。

　　“全民触网”时代##，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分#%##。特别是#@@@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@@，拥有着极高的财产价值####@，“如何分割、能否继承”等一系列问题#*#，的确需要给出回答@**%@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#%##*，并在特定群体中传播和使用的信息产品*@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值#@#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@*##*，“这是可以理解的”*@#@@。

　　民法典第127条明确%@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%**，依照其规定”*%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据####，为后续涉虚拟财产的立法留足空间#*#@%。”与此同时#%%@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示**@%，信息化和智能化快速发展*%#**，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#%@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#*#。5年前@%，陈某与谢某登记结婚%%#。婚前@#，陈某便运营着自己的快手账号@%%%。婚后不久#%##@，陈某又注册了同名抖音账号##%@#，粉丝量迅速增长到300多万**%#%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#@。

　　后来%#%#%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷###**，双方均同意离婚*%%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*%%%#，产生争议#*#。谢某提起诉讼#*@，要求分割包括短视频账号在内的财产#%@@。而陈某觉得%*%*，两个账号一直由他负责策划、运营@*#，谢某从未参与**@%%，所以是属于自己的个人财产@%#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为##，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%*，能够获得广告收入、平台流量收入等#*#，从而带来可观的经济收益@##，具有财产属性#@%。但抖音账号是婚后注册*#，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产**@。

　　同时@*###，法院还提出@#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责***%，具有较强的人身属性%%*@，故在财产分割时%%@*@，可以采取账号归陈某单独所有%%%#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*####。经法院主持调解后@%#**，双方达成调解协议%@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*%%@，抖音、快手账号归属于被告陈某@##*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@%*。

　　今年3月*##，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”##*%*，上述案例被列入其中*@#@。江苏高院表示@##，互联网时代#*，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%%，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”***%#。

　　事实上@**，类似纠纷并非个案@@*@。中青报中青网记者通过关键词检索发现*#，此前的公开报道中%@@@#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地*%@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#@%*。

　　2022年@*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%@*#。案件中**@，徐女士和杨先生婚姻存续期间%#，杨先生注册了一个短视频账号@@，之后由徐女士运营和使用@%@%，积累了十几万粉丝@#，通过直播带货获得一定收益#*#@。离婚后%#**，双方要求就这一账号进行分割@@%@@。

　　经法院调解##%*@，双方达成共识#%@%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下##**。法院还为其出具了协助执行通知书@@*%，依据法律文书规定%#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%@#，由徐女士重新进行身份信息认证*%，将账号变更至徐女士名下%@*#@，案件才顺利执行完毕%#。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*#，虚拟财产该如何分割”#%，最近几年#%%*@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*#@%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”**，这句一直流传于网络的热梗#%@*，似乎正在“照进现实”%%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作***#。这期间%%%@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱##，让孩子继承自己的游戏账号***，这让他感觉“很震撼”%@@。谢家炜称##%##，自己也是“狂热的游戏发烧友”*@%，同样非常在意游戏账号及装备的归属%#*，此后便一直关注相关话题%%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@#%@#，工作已近5年时间%@%*。他明显感受到@**%#，最近几年*%#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#%#，特别是在95后所立遗嘱内容中*%@*@，频繁涉及虚拟账号%@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@@，我现在没什么钱*#*%#，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%*。”

　　2023年年初****#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%*，前往中华遗嘱库订立遗嘱##@##。刘千介绍*%@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*@@*，运营了10多年”@*%@*。因此@@*%@，这名博主计划**##，如果自己不幸离世@@#@，账号交由朋友运营@#，名下资产继承给父母@*#。后来@%@%*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@#，经媒体报道后#@，引发大量讨论%#@*。刘千说#%，“这一案例#*#*@，虚拟财产价值相对较高*#，同时既有账号@#%，也有资产%#*@%，具有很强的代表性%@。”

　　今年3月*@#@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%@。白皮书显示@#@%@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#*，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*@*@。截至2023年12月31日%%*%%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%*#@@。根据白皮书统计数据可以发现@@*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#@@#，数量最多的是微信和QQ*###，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#%，5年前就读硕士研究生期间*#*，便开始关注虚拟财产保护@%%。在他看来*%@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*@%*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%@*，甚至具有极高的价值#*@@%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@%@，“这是人性使然”@@%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@%@#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%*%#，似乎并没有想象中那么简单@@，早在2011年就引发过讨论%*%#。当时#%#@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#@%%#，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码#**@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@*%*%，“QQ号码的所有权属于腾讯@#**，使用权仅属于初始申请注册人”#@%@*，拒绝了王女士的请求%@*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@#，前述130多万粉丝的网络科普博主%#*@，在账号的继承上也会面临同样的问题##*@#。“除非得到平台的同意#*%@，否则账号交由朋友运营%#%%%，其实是存在较大障碍的%#%##。”他还解释说%###*，如果用户都产生账号继承问题*@@%@，网络平台的运营维护成本就会随之增加@%**。平台通常会以保护用户隐私为由@@，拒绝对于账号的继承要求#@*@。

　　为了明确逝者账号的处理方式*#@，近年来*%#，多个网络平台陆续出台规定*#@。比如微博会对逝者账号设置保护状态#%*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#%@#。B站则是开发了纪念账号功能@@@@%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@#@，申请成功后账号会被冻结%###，任何人无法登录#*@*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%##，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*@#@#。

　　也就是说%#@%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%%#@，用户在使用之前@%*@*，需要同意相关用户协议和平台规则#*@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%%#@。虽然这种“网络平台提前拟定@%，且未与用户协商”的条款%@，严格意义上属于“格式条款”@%*@@，但刘炼箴律师也解释%@@#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*###，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*#@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持*#，只能与网络平台进行协商”%#@。

　　和虚拟账号继承一样**#*%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*@@#，确定账号归属也存在一定难度@@#*。如果说#%#*#，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%*@%，那么@#@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺**#%*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@%%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%**@@，具有更强的人身属性@*@@%。刘炼箴律师介绍%%，“(夫妻财产分割)司法实践中@@#*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强**%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%*%。这也正如江苏高院的解读*#@@，“为不减损自媒体账号的价值@%，分割时采取将其归注册和运营人所有#@%@@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*%**。”

　　账号归属之外*%，虚拟财产的价值如何评估*#%，也是当下比较棘手的问题###。江苏高院表示@#@@#，“由于自媒体账号的经济价值@*%#，多取决于运营情况和市场行情*@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*%*。”“对于要求分割的虚拟财产#%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*@%*#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*%#。”刘炼箴律师补充说*@%#，若上述方法均无法解决@%#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割#%@*，由当事人双方另行解决%@@*%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@*@@，不管是虚拟账号归属的判定#*#，还是虚拟财产价值的评估#%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@*@，一边探索@@*，一边寻找更合适的解决办法*@。

　　民法典第127条提到#%*@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的**%，依照其规定@*@#@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%#@，“这一条款虽然只是原则性规定*%，但是明确了虚拟财产的财产地位@%%#@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#@*@@，以及制定其他更为细致的法律法规#*，奠定了法律基础和依据%**。”

　　“之所以这样一笔带过%@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@@%@，以及篇章结构的限制#*%。”刘炼箴律师解释%%，立法者希望通过其他专门法律*%%#*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%@@。“只是@**，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%*，行政、司法机关在处理相关纠纷时#*，还不存在明显‘无法可用’的困境%*%@。”

　　不过#*#@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*@**，在实际操作中@#@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@*@。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#%@%，“虚拟财产处理起来@@%*@，困难重重”%#@**。因此%*@##，她希望出台指导意见或公开典型案例#@%*@，作为参考@@。张凌霄律师持同样的观点%%*%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@%*，并且不断根据实际情况细化相关规定#**##。在此基础上以立法指导实践*%@@，让司法部门和网络平台都能够有法可依%*#*。”

　　对于虚拟账号的归属问题*##@，张凌霄律师建议%*@@，有关部门可以依托法律法规#*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@@，做到与法律法规相匹配、相适应#*%#。针对虚拟财产价值评估这一难题*#，他认为*%##@，有关部门可以出台法律法规或行业规范*%，设置虚拟财产的评估规范、标准%%%**，为司法实践提供更有力的保障和支撑@%@*。

　　对此#%**，刘炼箴律师也提到*%%，如何平衡网络平台和用户之间的权益*%%@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户**#%*，涉及到利益取舍和价值判断#%#%@。同时%##@@，他认为#*%@，第三方评估机构及行业协会#@#%，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估####%，制定相关的准则、指引%*@。“目前*#%#@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#%#%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%%#%#，未来要努力构建动态、立体、可分离*#*#，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系***，更好保护个人的虚拟财产*##。”武长海说%**。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版