将手机估价作为借款金额回收用户手机%%%%，再将手机回租给用户@**@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*%%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#**#。

　　近日@%**%，《法治日报》记者调查发现*#*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@#，以手机回租等形式变相发放贷款*@*%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#*@#，通过收取高额利息牟利@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@@#，让消费者陷入高额贷款@%#%，最后机钱两空@@%。

　　受访专家指出#%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#*#，“手机租赁”只是一个噱头%%*@@，一些现金贷平台通过手机媒介@*，绕过“借贷”的概念#*，把借贷业务变成了租赁业务%#*@，涉嫌欺诈等违法行为%#@*@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%**@@，警惕掉入手机回租的陷阱*#***。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*#%。

　　去年年底%@，刘林向同学借2000元买了一部手机#@#@，一周后同学要求其提前还钱*%。听刘林说自己手上暂时没钱后*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@%@，就能换一笔钱%*，还可以以回租的方式继续使用手机%%#%%。

　　刘林照做了***@，将手机抵押了3个月@@%#@，换来2000元*%@。可没想到3个月后*@@%，2000元借款变成了1万元*#%@。到期后*#*，他没有钱还款#*@%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%%*#，还称“如果不如期还钱*#%，便将此事告诉他同学、父母”%#。

　　无奈之下%#%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#*。

　　王某开了一家小纺织厂#***，因资金周转困难@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%，遂联系对方申请贷款*%@*%。对方称其贷款形式是租赁手机%*%，先认购他们提供的手机@*@，再把手机卖给回收手机的商户%%，再以回租方式贷款#*@%，期限至少一个月###@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月**%，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#@@#，共19200元*%@*%，还称他们有回收手机渠道@##@#，每部手机回收价是8700元#*，两部手机共17400元#@#。

　　之后**@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#*，合约上写着：手机金额为9600元一部**#*，每日租金是160元/部@%，押金1000元/部%@，租期一个月@**。结果*#%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@*%#，实际拿到的贷款只有14400元@*#。王某每天还要付320元租金@*#，不及时支付的话%%##，工作人员会打电话、发短信来催*@*#*。后来*@，对方找上门坐在王某工厂里不走#%@@，王某只好借了钱来还@@*@。

　　合同写着两部手机价值19200元*%@，王某实际拿到手的却只有14400元%%#@，加上每天320元的租金@#*，一个月下来%@#，王某要还28800元%#*，折算成年利率高达600%**%#。

　　警方表示#@@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%@*#@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%%，跟风追求时髦产品、高消费##@，经济困难%%**#，想到去贷款%#@，银行贷款一般周期较长@*%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%@%，但这些平台或公司其实是没有资质的%@#@#。”警方提醒道**@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%*，记者注意到**%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%***，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**%@，将现金贷业务变身为回租贷#%%%@，名为租赁#*@%#，实为借贷%%*##，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*。

　　记者调查发现@@#*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@*##，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后**#%*，平台出借资金@@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%。到期后%*，用户以回购价的形式支付还款#%@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#*，如果用户逾期未支付租金#*%**，平台就会开始催收*#@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@#%。

　　对于此类手机回租模式@%**@，在业内人士看来*@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##@，不仅暗藏合规风险***#，用户隐私安全也难以保障*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@#*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@，本质上也没有场景依托#@#**，属于典型的监管套利行为#*%%*，会被视作现金贷进行监管*%%##。”业内人士说##%。

　　除了回租手机有陷阱外*%#%，记者调查发现*@#**，单纯租手机也有不少风险@%**。

　　在某租赁平台%@%*@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%*，券后价格为19.57元/天*%，租期只有一年的选项可供选择@%。

　　勾选相关条款后%##*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**@%，共计7830.96元%@%。租期满一年后####%，如果想要买断%@，需支付4377元@*。且平台不支持提前归还%*@，如提前归还#*，需支付剩余所有租金*#。

　　页面还有另外一个选项%#**%，租完即送*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#@，比市场价高出近3000元#%@#。但记者实际操作发现*@*%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*@@#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元##*%，共计11848元#%%*，比其页面宣传的要多出近500元#%@。

　　业内人士告诉记者%*#*，在租赁平台页面上@**@，消费者看到的每月付款金额#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%*#，并非消费者理解的月产品租金#@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#%。这个‘等’字往往暗藏玄机#@@@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@#**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#@。”该业内人士说##*，很多人可能都容易忽视合同细节%**，如果不仔细查看%%@%@，就容易落入陷阱%%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来**，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*，侵犯了消费者的知情权*#，也是非诚信经营行为**#*#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%%*，涉嫌欺诈等违法行为**%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任****，如构成违法行为的##%##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@#@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@%@%。租赁时#%*，要认真审核租赁合同@@*@，核实相关经办人员的身份信息@%#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同*##@，避免租赁合同中相关重要条款空白#@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@**，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%*，把这些诉求表达出来%*@，如果商家不愿意#%*@@，那么就赶紧离开@%%%，避免法律风险#@@#@。”徐海燕说#*，另外要注意保存好证据#@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@@#，以便维权**。

　　杨敏也提出#%#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*，是否存在高额的违约金等情形%*%@*，谨防合同陷阱%@##。对于含义不明确的条款*@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@*#%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%。”杨敏说*@。