“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%@*@，冒出一群假“靳东”@@#%*。据报道#%@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@**，但此类账号从未绝迹*%@，有些还相当活跃%*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%*。

　　假“靳东”的手法并不高明@@@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@*@#，钻了老年人情感空虚的空子@@@#*。对此*%*##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号***@%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*##，“阿姨们”认不出来@#@*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%%%%#，名人有没有注册*#%%，照片是合成还是真实#@，理应一查便知##%。然而这些年%*%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**@*%，一些平台这边声称反对#%%，那边又从不限流@%%%#，反而助推某类账号精准推送#***，很难不让人疑惑*@，这是为了吃流量红利而“装睡”@*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐####，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@。警方披露@***%，假名人背后大多是团伙作案****，他们有成套流程和明确分工***@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#**，最后祭出“杀猪盘”#@。对此**%*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%#，网络平台应遵守行业监管规定%@，履行电信网络诈骗风险防控责任@#%。平台如未尽到信息审核义务@**%，致使用户权利受到侵犯@*#，也必须承担责任%*。就拿高仿号来说@*@%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#*%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%**。

　　数据显示#@*@*，某主流视频平台的核心受众中##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*#@*。这是一块巨大的市场蛋糕@*%%%，挖掘其间的商机无可厚非%%%。但无论如何%%*，人们期待的始终是优质的内容供给*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@@#%，不仅吃相难看%**@，也注定走不长远##%。（北京日报）