将手机估价作为借款金额回收用户手机#%%，再将手机回租给用户#*###，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#。

　　近日#@%@#，《法治日报》记者调查发现%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@#@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@%，以手机回租等形式变相发放贷款***@*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*##%*，通过收取高额利息牟利*@*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%**，让消费者陷入高额贷款***%%，最后机钱两空@*#%@。

　　受访专家指出#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@@@，“手机租赁”只是一个噱头%@，一些现金贷平台通过手机媒介#%，绕过“借贷”的概念%#@，把借贷业务变成了租赁业务**#，涉嫌欺诈等违法行为%**。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@@@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%*，警惕掉入手机回租的陷阱#*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%@%@。

　　去年年底*#*@，刘林向同学借2000元买了一部手机%@@，一周后同学要求其提前还钱@*。听刘林说自己手上暂时没钱后**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@#，就能换一笔钱@@，还可以以回租的方式继续使用手机#*%#。

　　刘林照做了#@@@@，将手机抵押了3个月%@*%@，换来2000元*%*。可没想到3个月后*@#，2000元借款变成了1万元@#%#@。到期后*@@@，他没有钱还款@%*@#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱**%，还称“如果不如期还钱%*#**，便将此事告诉他同学、父母”@##。

　　无奈之下@*#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%%##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似**。

　　王某开了一家小纺织厂#@@，因资金周转困难##*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%##，遂联系对方申请贷款***。对方称其贷款形式是租赁手机**%，先认购他们提供的手机##%%*，再把手机卖给回收手机的商户%*%@，再以回租方式贷款##%##，期限至少一个月#*@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%**#，共19200元@%，还称他们有回收手机渠道##**@，每部手机回收价是8700元*#*%，两部手机共17400元@@@@。

　　之后##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%，合约上写着：手机金额为9600元一部*%#*，每日租金是160元/部@**#%，押金1000元/部*%#%@，租期一个月@#*#*。结果#@#@@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%，实际拿到的贷款只有14400元%%%@。王某每天还要付320元租金#@#@，不及时支付的话#@#**，工作人员会打电话、发短信来催#@**。后来@%*，对方找上门坐在王某工厂里不走*@，王某只好借了钱来还#%@。

　　合同写着两部手机价值19200元%*%@#，王某实际拿到手的却只有14400元@@@%，加上每天320元的租金#*%，一个月下来#*，王某要还28800元*%%，折算成年利率高达600%%#。

　　警方表示%@@@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#@*##，跟风追求时髦产品、高消费#@，经济困难*@%#@，想到去贷款*##，银行贷款一般周期较长@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**%%*，但这些平台或公司其实是没有资质的@#。”警方提醒道%*#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上**，记者注意到%#@#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%***，将现金贷业务变身为回租贷@%%，名为租赁%%，实为借贷#%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@。

　　记者调查发现%%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%#*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@#*，平台出借资金@#*@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@#。到期后#*#，用户以回购价的形式支付还款@*%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#@*，如果用户逾期未支付租金****#，平台就会开始催收%***%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@@。

　　对于此类手机回租模式##，在业内人士看来%@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@@，不仅暗藏合规风险@@%，用户隐私安全也难以保障**#%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@#@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%@#*，本质上也没有场景依托#*#*@，属于典型的监管套利行为*%*，会被视作现金贷进行监管*##。”业内人士说*@#*。

　　除了回租手机有陷阱外*#@#，记者调查发现**%*#，单纯租手机也有不少风险*@%。

　　在某租赁平台*%@**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#%@@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机##，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%*#，券后价格为19.57元/天@%*@，租期只有一年的选项可供选择@*。

　　勾选相关条款后*@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*##，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%##，共计7830.96元##。租期满一年后@@*%@，如果想要买断#@@，需支付4377元#*##*。且平台不支持提前归还%%，如提前归还**@%@，需支付剩余所有租金@*。

　　页面还有另外一个选项@@，租完即送%%*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@*%，比市场价高出近3000元*%#*。但记者实际操作发现%%@*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@%，共计11848元@**，比其页面宣传的要多出近500元%#*#。

　　业内人士告诉记者*#*##，在租赁平台页面上@@##%，消费者看到的每月付款金额%@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@#%@，并非消费者理解的月产品租金%%%@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%*##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@@#%#。这个‘等’字往往暗藏玄机@#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@*@%。”该业内人士说#*，很多人可能都容易忽视合同细节**##，如果不仔细查看%@**，就容易落入陷阱%**%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%%*，侵犯了消费者的知情权*##，也是非诚信经营行为@*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%%，涉嫌欺诈等违法行为#@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任##，如构成违法行为的%*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@@%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@*@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照*%#*。租赁时#%@#，要认真审核租赁合同#@#*，核实相关经办人员的身份信息#*@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*%%@，避免租赁合同中相关重要条款空白#**#*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**%，把这些诉求表达出来%%*#@，如果商家不愿意@**@，那么就赶紧离开%%*%%，避免法律风险*#。”徐海燕说*%%，另外要注意保存好证据@@**，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%*，以便维权@*##。

　　杨敏也提出%#*@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@%%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%，是否存在高额的违约金等情形##@%#，谨防合同陷阱@*%%%。对于含义不明确的条款#%%#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*##@。”杨敏说%%#@#。