虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@@@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%@*%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*%%，甚至具有极高的价值@@*。由此***，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@@#。而在此类问题中@#@#，不只是虚拟财产的归属*%，其价值如何评估%@，也是棘手的问题*@*。以自媒体账号为例@*#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%@%%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@@。

　　

　　婚姻破裂#@#@，百万粉丝短视频账号如何分割@*%@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*@*#，如果自己不幸离世#@*%#，账号交由朋友运营@%**，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到###，近段时间##，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%**#，引发关注*@%。

　　“全民触网”时代#@%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%%**。特别是@@#@@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#%**，拥有着极高的财产价值%*#，“如何分割、能否继承”等一系列问题#@*@%，的确需要给出回答@%@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@***@，并在特定群体中传播和使用的信息产品%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来##，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%@*#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*##%@，“这是可以理解的”%#%@。

　　民法典第127条明确%#*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%@**，依照其规定”#@*##。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@*%#*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%*@%@。”与此同时##*@#，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%@，信息化和智能化快速发展#@#@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@#@@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@@%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@%@%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@*。5年前#%*#，陈某与谢某登记结婚*%@@。婚前%%，陈某便运营着自己的快手账号%@*%%。婚后不久%@，陈某又注册了同名抖音账号**#*@，粉丝量迅速增长到300多万##，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*%。

　　后来#@@*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*@%#，双方均同意离婚**%#@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@#，产生争议#%**。谢某提起诉讼*#，要求分割包括短视频账号在内的财产#@@。而陈某觉得@%%*%，两个账号一直由他负责策划、运营%#*，谢某从未参与@#%#，所以是属于自己的个人财产*#%#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#**%#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*@*@*，能够获得广告收入、平台流量收入等*@@@*，从而带来可观的经济收益*@%，具有财产属性%@。但抖音账号是婚后注册*%@*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产#@@#。

　　同时@*，法院还提出*@@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#@，具有较强的人身属性*%*%*，故在财产分割时*#*，可以采取账号归陈某单独所有@*，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%*@。经法院主持调解后@%**，双方达成调解协议*%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%@，抖音、快手账号归属于被告陈某@*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*#。

　　今年3月%*%@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*@#，上述案例被列入其中#%。江苏高院表示@%，互联网时代%@@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%%@。

　　事实上*%*%#，类似纠纷并非个案#%#%*。中青报中青网记者通过关键词检索发现##%%，此前的公开报道中%*@#@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*##。

　　2022年%#@**，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*#@%@。案件中@%%，徐女士和杨先生婚姻存续期间*###@，杨先生注册了一个短视频账号%@，之后由徐女士运营和使用*%@#，积累了十几万粉丝%#%#*，通过直播带货获得一定收益*#%@@。离婚后@#*，双方要求就这一账号进行分割*%##*。

　　经法院调解#**#，双方达成共识%*%%@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*@。法院还为其出具了协助执行通知书@**，依据法律文书规定%@%%@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%%*%，由徐女士重新进行身份信息认证%#@，将账号变更至徐女士名下**@@，案件才顺利执行完毕*%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后##%@#，虚拟财产该如何分割”%@*@，最近几年*@*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#*#%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@#%，这句一直流传于网络的热梗**@#，似乎正在“照进现实”##%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#%%%#。这期间@%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*@*%%，让孩子继承自己的游戏账号%%*，这让他感觉“很震撼”#@#@。谢家炜称@*%@#，自己也是“狂热的游戏发烧友”%##@，同样非常在意游戏账号及装备的归属@@%，此后便一直关注相关话题%@@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@@，工作已近5年时间@@%%。他明显感受到%#*，最近几年%%@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#%，特别是在95后所立遗嘱内容中#*##，频繁涉及虚拟账号%%*#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#*###，我现在没什么钱#%@%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西***%%。”

　　2023年年初#@*@*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主##*%@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%##**。刘千介绍#*@*%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*@，运营了10多年”%@*#。因此*@#，这名博主计划%%%#，如果自己不幸离世%*%@%，账号交由朋友运营#*，名下资产继承给父母##*##。后来@*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@#，经媒体报道后**#，引发大量讨论%%%%。刘千说%@，“这一案例@@%，虚拟财产价值相对较高*%%@#，同时既有账号%@%@，也有资产#%@，具有很强的代表性@#@。”

　　今年3月*@@@@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@#%%。白皮书显示*@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%%##，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产###。截至2023年12月31日*#%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@*@%。根据白皮书统计数据可以发现**#*#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%*#*，数量最多的是微信和QQ#@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#**%#，5年前就读硕士研究生期间%**，便开始关注虚拟财产保护*%%。在他看来#@#%*，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#%@*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%*@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%*%*，甚至具有极高的价值#%@#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*%##，“这是人性使然”#*@#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*#%%*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#%@%，似乎并没有想象中那么简单*#*#，早在2011年就引发过讨论#*@*#。当时%#@@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%#@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@#**%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%*%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%%，“QQ号码的所有权属于腾讯*%*%，使用权仅属于初始申请注册人”#*@#，拒绝了王女士的请求#@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%@%##，前述130多万粉丝的网络科普博主*@，在账号的继承上也会面临同样的问题@#**。“除非得到平台的同意%@，否则账号交由朋友运营%*%%#，其实是存在较大障碍的@@%%。”他还解释说#*@@@，如果用户都产生账号继承问题*%@#，网络平台的运营维护成本就会随之增加@#%。平台通常会以保护用户隐私为由#@，拒绝对于账号的继承要求@@%。

　　为了明确逝者账号的处理方式**@#@，近年来**，多个网络平台陆续出台规定@%##%。比如微博会对逝者账号设置保护状态#%##，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#%%。B站则是开发了纪念账号功能#@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@#，申请成功后账号会被冻结%%，任何人无法登录@@*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#@*。

　　也就是说#*@%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*@*，用户在使用之前*%#*@，需要同意相关用户协议和平台规则@@%%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制**@%#。虽然这种“网络平台提前拟定@##%@，且未与用户协商”的条款%@%#，严格意义上属于“格式条款”@@@，但刘炼箴律师也解释@*@#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*%%%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%*#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#*@，只能与网络平台进行协商”*##*#。

　　和虚拟账号继承一样#%*%%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@%，确定账号归属也存在一定难度@@。如果说%***，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%#@@，那么##@**，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%#@@#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性##%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%#%#%，具有更强的人身属性**。刘炼箴律师介绍%##，“(夫妻财产分割)司法实践中##%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#*#@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”##*##。这也正如江苏高院的解读%%#，“为不减损自媒体账号的价值%@%@，分割时采取将其归注册和运营人所有@@#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜##。”

　　账号归属之外#@@@%，虚拟财产的价值如何评估%@*%*，也是当下比较棘手的问题#@@#@。江苏高院表示#@@*，“由于自媒体账号的经济价值#%*@，多取决于运营情况和市场行情***，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*%@#*。”“对于要求分割的虚拟财产%%*%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%%@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值##@*。”刘炼箴律师补充说*#@#%，若上述方法均无法解决@@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@%@%，由当事人双方另行解决*@@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*##@，不管是虚拟账号归属的判定%*，还是虚拟财产价值的评估@#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#*@@%，一边探索**%##，一边寻找更合适的解决办法@@%@*。

　　民法典第127条提到#@%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%@*%，依照其规定#%%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为##*%，“这一条款虽然只是原则性规定%*@*@，但是明确了虚拟财产的财产地位#%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义##*，以及制定其他更为细致的法律法规**#@%，奠定了法律基础和依据%#@。”

　　“之所以这样一笔带过@*，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%@，以及篇章结构的限制%##@@。”刘炼箴律师解释@#，立法者希望通过其他专门法律@@@@#，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%*。“只是%%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#%**#，行政、司法机关在处理相关纠纷时@@，还不存在明显‘无法可用’的困境@%#%。”

　　不过@**，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@##*@，在实际操作中#*@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%%@%#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@@*，“虚拟财产处理起来%#，困难重重”*@。因此@*，她希望出台指导意见或公开典型案例*#@#，作为参考##@。张凌霄律师持同样的观点%*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#@@@，并且不断根据实际情况细化相关规定@@***。在此基础上以立法指导实践%%###，让司法部门和网络平台都能够有法可依##。”

　　对于虚拟账号的归属问题#*%，张凌霄律师建议%%%*，有关部门可以依托法律法规@%@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#%@**，做到与法律法规相匹配、相适应%%。针对虚拟财产价值评估这一难题#*@，他认为#@*，有关部门可以出台法律法规或行业规范**%，设置虚拟财产的评估规范、标准##，为司法实践提供更有力的保障和支撑%%%@@。

　　对此%*##@，刘炼箴律师也提到%%%*#，如何平衡网络平台和用户之间的权益%@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”@%#@#，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*@#*，涉及到利益取舍和价值判断###@%。同时#**%#，他认为#%##*，第三方评估机构及行业协会*@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*@，制定相关的准则、指引#%*@#。“目前#*##，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#@@@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@#@##。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*@%%，未来要努力构建动态、立体、可分离#%*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#%@#*，更好保护个人的虚拟财产**%。”武长海说#@#%%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报