高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@*%*，5月7日@%*%%，安徽淮北市一名家长称%*@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@*@%，每双运动鞋价格在600元左右*#，费用由学生家长承担@*@*@。不少网友看到这份问卷十分惊讶%#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@#*%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*###，值得追问*@。每个家庭收入情况不同**，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%%%#%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#%，反而很可能产生攀比心理@%%*@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比##，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@%%@*，防攀比的方式更是欠考虑@%@#*。每个孩子都有自己的运动习惯*#%*，穿鞋偏好更是各不相同#%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@#，万一孩子不适应*@#%，运动时受伤*@，又何谈确保学生健康%**#%。再说%*%*，运动鞋的质量标准不同%%*#@，分类也有很多@@*，孩子参与运动不同**@，也不适合统一样式%#%。而且小学阶段@#@*，一双鞋穿不了多长时间就小了%*%，难道要不断地买这种高价鞋？此外#%@，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#@%*@，实在令人费解*@%@。更搞笑的是*#@@，问卷中还有错别字@*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%#*@。据工作人员称*##，学校只是在收集数据**%，并没有强制家长购买##%%。虽然是个调研%%@%，但从家长和网友的反应可以看出*##，此议不得人心%*。据报道#@#，5月8日#@，当地回应该调查工作已停止*@%#，问卷已收回#@#@%。其实*@%，真正要收回的***，是问卷背后学校的“攀比”之心*##。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#%，也确实需要引导##，但统一购买600元的“防攀比鞋”#@*，确实走的不是正路子#*。（北京晚报）