时本

　　近日%%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#**，父亲等男性亲属不能陪床**#。刘女士身怀二胎又出现并发症%%#@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%，将孩子送到医院输液%@%#%。此事在网上引发热议%@*，不少网友纷纷表示**，自己也有类似的经历%@。

　　据称@#*%%，这是该医院的内部规定**@*@，且该规定已存在多年@*##，被认为是早年前就留下的传统做法@**@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**@*，深究这一规定背后的原因%**%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%，是此事产生的主要根源之一##@%，并且只要存在类似的惰性@@#@，那么%##，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@*，在医疗的其他方面同样可能存在%#@。

　　通常情况是%%@@，以患者的性别来分配病房%*，即分出男病房和女病房*%，这样可以最大限度保护患者的隐私%*%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%#%#，难免会暴露部分身体@@#@，有异性在场多有不便@%*。在上厕所等生活起居方面*@%%#，男女混居一个病房也很尴尬@@%%，因此##@#，医院不到万不得已*##，不会让男女患者混居一室@#@。

　　患者若是儿童#%%%@，情况会有所不同**@##。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%##，至少要远低于成年人@%@@%。陪床的父母要长时间守在医院%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#@*@，如果突然出现父亲或其他男性###@%，会显得不合时宜#*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*#@。久而久之*##，就产生了只许女性陪护的潜规则@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*@**。

　　然而@**，在当前社会形势下*@，上述规定应该迅速加以改变@#。在儿童医院和综合医院的儿科%*，除了要以患儿性别来分配病房之外*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%*，假如条件允许*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#%@，并对应提供四类病房%##。

　　医院存在创新惰性%@@，不愿意改变某些持续多年的习惯@#*，是比较常见的现象*@。比如以床位来代称住院患者%#**，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%###，这类称呼让一些患者感到不适###*%。而如果以床位加姓名来称谓患者#%##，虽然会带会来一些不便#@%%#，但一个称呼就会温暖人心%%@*@，有助于拉近医患距离%%%，麻烦一些是值得的@*。

　　因此%%**，针对孩子住院只许女性陪护现象*@，除了应从性别的角度进行思考#***，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%，甚至应当举一反三@*@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*。优化医疗服务从细节开始@*，要“勿以事小而不为”*%，切莫以“存在已久”为由#@*%%，认定某些不良习惯无需改变@#%@#。