“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@，冒出一群假“靳东”#*。据报道%*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套##，但此类账号从未绝迹*@，有些还相当活跃@*#*#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@#@@。

　　假“靳东”的手法并不高明*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%@*%，钻了老年人情感空虚的空子@%。对此#*%%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@@@*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%*#，“阿姨们”认不出来@#@#*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#@，名人有没有注册#@%，照片是合成还是真实@#，理应一查便知#%%#。然而这些年%@***，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%，一些平台这边声称反对@%，那边又从不限流@#%%，反而助推某类账号精准推送%%@，很难不让人疑惑*#%，这是为了吃流量红利而“装睡”#@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@%#%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗##*。警方披露@*，假名人背后大多是团伙作案@%*##，他们有成套流程和明确分工%##*%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*，最后祭出“杀猪盘”%%。对此**%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%#，网络平台应遵守行业监管规定#@，履行电信网络诈骗风险防控责任%@%。平台如未尽到信息审核义务#*@#，致使用户权利受到侵犯@@#，也必须承担责任@%@*。就拿高仿号来说@#，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%#*%@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%%%*。

　　数据显示#**@@，某主流视频平台的核心受众中%**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**#%。这是一块巨大的市场蛋糕@*@@*，挖掘其间的商机无可厚非**%*。但无论如何%*%%@，人们期待的始终是优质的内容供给#@#%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%@*，不仅吃相难看%*@%，也注定走不长远%*@。（北京日报）