将手机估价作为借款金额回收用户手机**，再将手机回租给用户#@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%。

　　近日%#*%@，《法治日报》记者调查发现%#%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱*#@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#**，以手机回租等形式变相发放贷款@%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#*%，通过收取高额利息牟利##%@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@#，让消费者陷入高额贷款@#@，最后机钱两空#@。

　　受访专家指出##@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#*%，“手机租赁”只是一个噱头#*@@*，一些现金贷平台通过手机媒介*#@#，绕过“借贷”的概念##@，把借贷业务变成了租赁业务%*，涉嫌欺诈等违法行为##%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%*#，警惕掉入手机回租的陷阱*%*%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@*。

　　去年年底*@#@*，刘林向同学借2000元买了一部手机@%，一周后同学要求其提前还钱@%**。听刘林说自己手上暂时没钱后%##@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%@@，就能换一笔钱%*@，还可以以回租的方式继续使用手机#%*@@。

　　刘林照做了##**#，将手机抵押了3个月@*#*，换来2000元**#%。可没想到3个月后*@，2000元借款变成了1万元@#*%。到期后#@，他没有钱还款#*@@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱**，还称“如果不如期还钱%##%，便将此事告诉他同学、父母”*##@#。

　　无奈之下*#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@#。

　　王某开了一家小纺织厂%%，因资金周转困难##*%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引***，遂联系对方申请贷款*#*。对方称其贷款形式是租赁手机%%%%，先认购他们提供的手机*%@@，再把手机卖给回收手机的商户@*，再以回租方式贷款*%#，期限至少一个月%@*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max##%@，共19200元***@#，还称他们有回收手机渠道*%%%，每部手机回收价是8700元@#*，两部手机共17400元%#。

　　之后#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名####，合约上写着：手机金额为9600元一部****%，每日租金是160元/部#@%%#，押金1000元/部*%**@，租期一个月#%。结果%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%*@，实际拿到的贷款只有14400元@*%%#。王某每天还要付320元租金*@#@，不及时支付的话@#，工作人员会打电话、发短信来催#%#。后来##*@，对方找上门坐在王某工厂里不走%#，王某只好借了钱来还#@#%。

　　合同写着两部手机价值19200元##*#，王某实际拿到手的却只有14400元@*，加上每天320元的租金*##，一个月下来*#*，王某要还28800元##，折算成年利率高达600%%*%。

　　警方表示@%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”%**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*，跟风追求时髦产品、高消费@@#，经济困难##%，想到去贷款##*#，银行贷款一般周期较长#%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@@@%，但这些平台或公司其实是没有资质的*#@。”警方提醒道%@*%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#**%@，记者注意到*%*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##，将现金贷业务变身为回租贷@#，名为租赁*#，实为借贷@#%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@##。

　　记者调查发现%#@@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%##，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%%，平台出借资金**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@。到期后@@，用户以回购价的形式支付还款%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*%*，如果用户逾期未支付租金@*%@#，平台就会开始催收#@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%#*%。

　　对于此类手机回租模式**，在业内人士看来%%#*%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*，不仅暗藏合规风险@%%%*，用户隐私安全也难以保障*%#%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@*，本质上也没有场景依托#%#@，属于典型的监管套利行为@#%，会被视作现金贷进行监管**。”业内人士说@#*。

　　除了回租手机有陷阱外*%*@@，记者调查发现@##，单纯租手机也有不少风险%*@。

　　在某租赁平台@@#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#**。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@，券后价格为19.57元/天*@#，租期只有一年的选项可供选择**。

　　勾选相关条款后*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%@**，共计7830.96元%%。租期满一年后*##，如果想要买断%*@#，需支付4377元*%@@%。且平台不支持提前归还#@%@#，如提前归还@@*#，需支付剩余所有租金@*@。

　　页面还有另外一个选项@**@，租完即送#@%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@*，比市场价高出近3000元%%#@*。但记者实际操作发现#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*@%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%*@#，共计11848元*@@，比其页面宣传的要多出近500元*#@。

　　业内人士告诉记者%%#，在租赁平台页面上%*@%*，消费者看到的每月付款金额*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%@%，并非消费者理解的月产品租金**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##@*%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*###。这个‘等’字往往暗藏玄机%*@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为##%**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%*%。”该业内人士说#*，很多人可能都容易忽视合同细节#%*，如果不仔细查看@*，就容易落入陷阱%@*%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#@，侵犯了消费者的知情权%#*，也是非诚信经营行为%#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%#，涉嫌欺诈等违法行为#*#%@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#***@，如构成违法行为的#*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任***#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%*@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%@#%。租赁时#****，要认真审核租赁合同*#，核实相关经办人员的身份信息#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*，避免租赁合同中相关重要条款空白%@@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@#%*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*%，把这些诉求表达出来@*，如果商家不愿意%@**，那么就赶紧离开##，避免法律风险@#*@。”徐海燕说*@@*，另外要注意保存好证据###，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%%#@，以便维权#%@%#。

　　杨敏也提出%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#%%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@，是否存在高额的违约金等情形**，谨防合同陷阱%@%#。对于含义不明确的条款#@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@*%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@#*%。”杨敏说##@#。