时本

　　近日**%@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%%，父亲等男性亲属不能陪床%*#%。刘女士身怀二胎又出现并发症@@@@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*#，将孩子送到医院输液#*%*@。此事在网上引发热议#%@，不少网友纷纷表示#@*，自己也有类似的经历**#*。

　　据称*#@@@，这是该医院的内部规定#%%*#，且该规定已存在多年%%，被认为是早年前就留下的传统做法*#@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#%#，深究这一规定背后的原因@#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@%，是此事产生的主要根源之一##%##，并且只要存在类似的惰性*#@，那么#%%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@%，在医疗的其他方面同样可能存在#%。

　　通常情况是%#%，以患者的性别来分配病房*@，即分出男病房和女病房%@@@，这样可以最大限度保护患者的隐私**。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@，难免会暴露部分身体%%%@，有异性在场多有不便*%*#。在上厕所等生活起居方面@%，男女混居一个病房也很尴尬*%*#%，因此#*%##，医院不到万不得已@%@，不会让男女患者混居一室@*。

　　患者若是儿童%##%，情况会有所不同#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格***%，至少要远低于成年人#*@。陪床的父母要长时间守在医院%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#*@@，如果突然出现父亲或其他男性**%，会显得不合时宜#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*@。久而久之@#@#，就产生了只许女性陪护的潜规则#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*@#。

　　然而*%@，在当前社会形势下@#*@*，上述规定应该迅速加以改变@%%*#。在儿童医院和综合医院的儿科@%*，除了要以患儿性别来分配病房之外*%*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%，假如条件允许*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@%，并对应提供四类病房@*#%。

　　医院存在创新惰性@%**，不愿意改变某些持续多年的习惯*@**，是比较常见的现象****。比如以床位来代称住院患者#@%@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@#%，这类称呼让一些患者感到不适%#%。而如果以床位加姓名来称谓患者@#@#，虽然会带会来一些不便*#，但一个称呼就会温暖人心*%，有助于拉近医患距离@%**#，麻烦一些是值得的@#%@。

　　因此#*，针对孩子住院只许女性陪护现象@@，除了应从性别的角度进行思考*%*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%，甚至应当举一反三@*%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@。优化医疗服务从细节开始@*##，要“勿以事小而不为”#%@，切莫以“存在已久”为由@#*，认定某些不良习惯无需改变@#%。