“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%@，父亲等男性亲属不能陪床%**#。刘女士身怀二胎又出现并发症*@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#@@*，将孩子送到医院输液%**。此事在网上引发热议%*，不少网友纷纷表示*%%%@，自己也有类似的经历%*。

　　据称#*，这是该医院的内部规定@%%，且该规定已存在多年*#@*@，被认为是早年前就留下的传统做法@*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#**%，深究这一规定背后的原因@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%%，是此事产生的主要根源之一%*#，并且只要存在类似的惰性#%，那么##@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@%，在医疗的其他方面同样可能存在#@。

　　通常情况是%@，以患者的性别来分配病房%*#%@，即分出男病房和女病房%%*@，这样可以最大限度保护患者的隐私*@#**。毕竟患者换药、打针、更换床单等##%，难免会暴露部分身体@*#，有异性在场多有不便%%#%#。在上厕所等生活起居方面*@@*%，男女混居一个病房也很尴尬@%@%，因此@#，医院不到万不得已%@%，不会让男女患者混居一室%*%%*。

　　患者若是儿童*@@%*，情况会有所不同##@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@，至少要远低于成年人%%。陪床的父母要长时间守在医院@@%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@#，如果突然出现父亲或其他男性%#@，会显得不合时宜#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@%%*。久而久之%*，就产生了只许女性陪护的潜规则*%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#@。

　　然而%***@，在当前社会形势下#%@，上述规定应该迅速加以改变#@%##。在儿童医院和综合医院的儿科@*，除了要以患儿性别来分配病房之外@%**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*****，假如条件允许%@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%*，并对应提供四类病房#**%。

　　医院存在创新惰性%@#@*，不愿意改变某些持续多年的习惯%*，是比较常见的现象@%。比如以床位来代称住院患者@@#*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%%%#，这类称呼让一些患者感到不适*%*#。而如果以床位加姓名来称谓患者##@#，虽然会带会来一些不便%#，但一个称呼就会温暖人心**@@，有助于拉近医患距离%@，麻烦一些是值得的*##*#。

　　因此*@*@%，针对孩子住院只许女性陪护现象**%*，除了应从性别的角度进行思考%*%#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#%，甚至应当举一反三*%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*#*@。优化医疗服务从细节开始*#@@，要“勿以事小而不为”%***@，切莫以“存在已久”为由%*%，认定某些不良习惯无需改变*#*#。