《法治日报》记者近日调查发现*@#%，一些陪诊师以陪诊之名**#*@，行营销之实*%，倒卖医师就诊号源#**，扰乱医疗秩序@#。

　　作为一种新业态*%@，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”*@。因缺乏相应的准入标准和监管规范*%*#，行业目前鱼龙混杂*#。一些“号贩子”“医托”摇身一变%%*%，堂而皇之地成了陪诊师%@，这不仅让其更难被辨别%#*%，也让倒号行为更难以界定#*%。对此%@**，厘清服务边界、健全行业规范%%@@*，无疑是当务之急%#**@。全链条打击倒号行为**##*，更是刻不容缓#%。

　　按理说@##，帮忙挂号是陪诊师的职责之一%*。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径@%#@@，其性质已然改变##。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下#@*%@，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师#%@，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源**，是谁在提供这些渠道@*，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上##@#。不妨顺着这条灰色利益链%*，揪出背后的“养牛人”#*，一并严肃查处*%%。

　　当然*%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”@*%**，一定程度上与“挂号难”直接相关@*。对此##@%，一要优化完善挂号系统*#@@@，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效#@，在力所能及之下*@**%，扩大动态号源容量@#@%，并推动挂号机制改革#*#@%。说到底#%，当就诊人无需“为号发愁”*@，陪诊服务才能少些“黄牛味”**#@*。(陈文杰)

　　来源：广州日报