将手机估价作为借款金额回收用户手机@*%*%，再将手机回租给用户%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##@@。

　　近日**@，《法治日报》记者调查发现#@@*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@，以手机回租等形式变相发放贷款*@*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#*%，通过收取高额利息牟利*%*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#*@*，让消费者陷入高额贷款##%#%，最后机钱两空#*。

　　受访专家指出##@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，“手机租赁”只是一个噱头*@**，一些现金贷平台通过手机媒介*%@，绕过“借贷”的概念%@@#@，把借贷业务变成了租赁业务%%#%，涉嫌欺诈等违法行为%#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#%@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@%，警惕掉入手机回租的陷阱@%%@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%**。

　　去年年底%@%#%，刘林向同学借2000元买了一部手机#*#，一周后同学要求其提前还钱#%。听刘林说自己手上暂时没钱后**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%，就能换一笔钱%%#，还可以以回租的方式继续使用手机@#%。

　　刘林照做了#@@@，将手机抵押了3个月#*#@，换来2000元*%@%。可没想到3个月后*%%，2000元借款变成了1万元%*。到期后%@，他没有钱还款#%%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%，还称“如果不如期还钱%#@*%，便将此事告诉他同学、父母”###*。

　　无奈之下@@*#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%@*%。

　　王某开了一家小纺织厂#%%*，因资金周转困难**#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@*@#，遂联系对方申请贷款@%。对方称其贷款形式是租赁手机@*，先认购他们提供的手机#*#*@，再把手机卖给回收手机的商户%**#，再以回租方式贷款@*，期限至少一个月@@#%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%**，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#%@%，共19200元%%%*#，还称他们有回收手机渠道*@，每部手机回收价是8700元@@%，两部手机共17400元#@*。

　　之后#@*%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%@@，合约上写着：手机金额为9600元一部*%@，每日租金是160元/部*#@，押金1000元/部@*#，租期一个月**。结果%#%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@@，实际拿到的贷款只有14400元#@。王某每天还要付320元租金#%#，不及时支付的话%***，工作人员会打电话、发短信来催%%。后来#*，对方找上门坐在王某工厂里不走*#，王某只好借了钱来还@%#@。

　　合同写着两部手机价值19200元#@@*，王某实际拿到手的却只有14400元%%@，加上每天320元的租金#*，一个月下来%@，王某要还28800元*%%%，折算成年利率高达600%#*#%。

　　警方表示%@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#**@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*##@，跟风追求时髦产品、高消费@@，经济困难*%#@，想到去贷款###，银行贷款一般周期较长#@#%#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%，但这些平台或公司其实是没有资质的*@#@。”警方提醒道@#%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*%，记者注意到@@%**，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@#，将现金贷业务变身为回租贷*##@@，名为租赁%*，实为借贷*%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@。

　　记者调查发现*@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#，平台出借资金#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金**%。到期后@%@**，用户以回购价的形式支付还款@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#@%*，如果用户逾期未支付租金####@，平台就会开始催收*#%@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%###@。

　　对于此类手机回租模式#*，在业内人士看来*@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*@，不仅暗藏合规风险@%%，用户隐私安全也难以保障%#@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@，本质上也没有场景依托###@%，属于典型的监管套利行为@@，会被视作现金贷进行监管@@*#@。”业内人士说%%%@。

　　除了回租手机有陷阱外#*，记者调查发现*#@#，单纯租手机也有不少风险%*@。

　　在某租赁平台*%%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机**#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%*%@，券后价格为19.57元/天%%%，租期只有一年的选项可供选择@*%@@。

　　勾选相关条款后%@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%%@@，共计7830.96元*#*@#。租期满一年后%@@@*，如果想要买断*%，需支付4377元%@#@。且平台不支持提前归还%#*#，如提前归还*@，需支付剩余所有租金#%@。

　　页面还有另外一个选项*@*@，租完即送%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#，比市场价高出近3000元@*@*。但记者实际操作发现@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@，共计11848元#%*%*，比其页面宣传的要多出近500元@%*#。

　　业内人士告诉记者*@，在租赁平台页面上#*，消费者看到的每月付款金额*@*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@*，并非消费者理解的月产品租金%%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%*%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*@#*%。这个‘等’字往往暗藏玄机*@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%*。”该业内人士说@*，很多人可能都容易忽视合同细节###@，如果不仔细查看##%*，就容易落入陷阱%@@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#@#*，侵犯了消费者的知情权@*，也是非诚信经营行为*@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%%，涉嫌欺诈等违法行为**#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任##，如构成违法行为的**@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@%#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%#*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*##*。租赁时%#，要认真审核租赁合同#@@，核实相关经办人员的身份信息@@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%#*，避免租赁合同中相关重要条款空白*#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@#*@，把这些诉求表达出来@%*#，如果商家不愿意#%**，那么就赶紧离开#%*，避免法律风险%*#。”徐海燕说#*%#*，另外要注意保存好证据@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#%#@，以便维权@@*#*。

　　杨敏也提出#@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担##，是否存在高额的违约金等情形@%，谨防合同陷阱###。对于含义不明确的条款@*@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%%@。”杨敏说@%%*。