虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*@*%@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%，甚至具有极高的价值#**%。由此*@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%*@。而在此类问题中#@#*，不只是虚拟财产的归属@*@，其价值如何评估*@，也是棘手的问题#****。以自媒体账号为例@%%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@@@*#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%%@*#。

　　

　　婚姻破裂*%#@@，百万粉丝短视频账号如何分割%@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#@#%*，如果自己不幸离世#%@，账号交由朋友运营@##*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@**，近段时间%#*%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*#*，引发关注%@*#。

　　“全民触网”时代@@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%*。特别是%%@%*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@%@，拥有着极高的财产价值#%，“如何分割、能否继承”等一系列问题#*%，的确需要给出回答@%#@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%*%，并在特定群体中传播和使用的信息产品%**#。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值##@#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*%**，“这是可以理解的”%##@#。

　　民法典第127条明确*@%#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%，依照其规定”@*##。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据#*%@@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@@#@。”与此同时*@*#*，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%#*，信息化和智能化快速发展*%*，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@*，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%@@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%#。5年前#*%%，陈某与谢某登记结婚@%#*。婚前@#*%#，陈某便运营着自己的快手账号##*。婚后不久@*，陈某又注册了同名抖音账号*@%*#，粉丝量迅速增长到300多万*#，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%%。

　　后来%@%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%@%##，双方均同意离婚#@@*@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*#@%*，产生争议*##*@。谢某提起诉讼**%，要求分割包括短视频账号在内的财产%@@#@。而陈某觉得#%%，两个账号一直由他负责策划、运营%%*%*，谢某从未参与%@，所以是属于自己的个人财产*@**。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量##@*@，能够获得广告收入、平台流量收入等%@*，从而带来可观的经济收益@%##*，具有财产属性@@###。但抖音账号是婚后注册@@*%*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#@@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产**%@。

　　同时%#，法院还提出*@%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#@*，具有较强的人身属性@%#，故在财产分割时%#@@，可以采取账号归陈某单独所有*@*，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#*@@*。经法院主持调解后###%%，双方达成调解协议##%#@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@%%，抖音、快手账号归属于被告陈某%#%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#**@*。

　　今年3月%@*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%##，上述案例被列入其中@%%*。江苏高院表示#%@@，互联网时代#%@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产**，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%%%*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#@。

　　事实上*@*，类似纠纷并非个案@%###。中青报中青网记者通过关键词检索发现#%*@%，此前的公开报道中*%@%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地*##@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@*。

　　2022年*%**，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*#。案件中*%，徐女士和杨先生婚姻存续期间%%%#，杨先生注册了一个短视频账号@%*%，之后由徐女士运营和使用%*@%，积累了十几万粉丝#%@，通过直播带货获得一定收益*@*#*。离婚后@@@，双方要求就这一账号进行分割##*%。

　　经法院调解##*@#，双方达成共识@%#%@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下##*#。法院还为其出具了协助执行通知书@*@，依据法律文书规定@%*@%，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@@，由徐女士重新进行身份信息认证*%@#@，将账号变更至徐女士名下@#，案件才顺利执行完毕%%*@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#%**，虚拟财产该如何分割”@#@%，最近几年%%*#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%%#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#@##*，这句一直流传于网络的热梗*@，似乎正在“照进现实”*#**。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@%*#。这期间*@#*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%@%%，让孩子继承自己的游戏账号#*@，这让他感觉“很震撼”##。谢家炜称@#*#，自己也是“狂热的游戏发烧友”@%@%，同样非常在意游戏账号及装备的归属*@@，此后便一直关注相关话题%@@*#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*@，工作已近5年时间##。他明显感受到%@，最近几年%%@%#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%*，特别是在95后所立遗嘱内容中**%@，频繁涉及虚拟账号%@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我##*，我现在没什么钱*#**%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西**%@%。”

　　2023年年初#@#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*%%#%，前往中华遗嘱库订立遗嘱@@*#。刘千介绍@%%%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%*@%@，运营了10多年”%@%*#。因此%@#，这名博主计划*#*%#，如果自己不幸离世%#**，账号交由朋友运营@%*#，名下资产继承给父母*@。后来#@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#@*，经媒体报道后@*，引发大量讨论##%@#。刘千说**#%*，“这一案例#@*%，虚拟财产价值相对较高@%%%#，同时既有账号@##%#，也有资产%*@，具有很强的代表性*@。”

　　今年3月*#%#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#%。白皮书显示@@*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*#%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%##。截至2023年12月31日#%*%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱##*@*。根据白皮书统计数据可以发现@##@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#@，数量最多的是微信和QQ*%%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#*@@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@#，5年前就读硕士研究生期间*@#，便开始关注虚拟财产保护%#*。在他看来*#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@@@#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%@#%#，甚至具有极高的价值@@@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承#%#%，“这是人性使然”#@#*#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是###*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题**%，似乎并没有想象中那么简单#@，早在2011年就引发过讨论%@*。当时*@%%*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世*@*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码#@@@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@*#*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*##@%，“QQ号码的所有权属于腾讯@%%%@，使用权仅属于初始申请注册人”#**#，拒绝了王女士的请求%*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@%@#，前述130多万粉丝的网络科普博主%#，在账号的继承上也会面临同样的问题#@#*@。“除非得到平台的同意*@%#，否则账号交由朋友运营@@#*，其实是存在较大障碍的#@*@*。”他还解释说*@@，如果用户都产生账号继承问题%%*，网络平台的运营维护成本就会随之增加@@。平台通常会以保护用户隐私为由***#，拒绝对于账号的继承要求@#*。

　　为了明确逝者账号的处理方式@@，近年来@###，多个网络平台陆续出台规定%@**#。比如微博会对逝者账号设置保护状态#%%%*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@@%%*。B站则是开发了纪念账号功能%@%#*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#**#，申请成功后账号会被冻结@#@，任何人无法登录*#*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@@#，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@%。

　　也就是说@@@@%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@@@##，用户在使用之前*@@，需要同意相关用户协议和平台规则##@#，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#%*。虽然这种“网络平台提前拟定#%，且未与用户协商”的条款%@@@@，严格意义上属于“格式条款”*%*，但刘炼箴律师也解释#*%@*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@#@**，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下##，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#%#*#，只能与网络平台进行协商”@@#*。

　　和虚拟账号继承一样%@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@@%%，确定账号归属也存在一定难度@#%@。如果说@%%%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#%@，那么#*%*，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*%%*@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@@@%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%##*，具有更强的人身属性**。刘炼箴律师介绍%#*#，“(夫妻财产分割)司法实践中@#*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#**#*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”#%%%*。这也正如江苏高院的解读%#，“为不减损自媒体账号的价值%%%，分割时采取将其归注册和运营人所有**，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%*%。”

　　账号归属之外@#%@%，虚拟财产的价值如何评估%%，也是当下比较棘手的问题*%。江苏高院表示%*%，“由于自媒体账号的经济价值**%@，多取决于运营情况和市场行情*@*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%%#*。”“对于要求分割的虚拟财产@*，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#%，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值**##%。”刘炼箴律师补充说@#*#*，若上述方法均无法解决@*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@@*，由当事人双方另行解决%#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@%*#%，不管是虚拟账号归属的判定@*@@，还是虚拟财产价值的评估@##，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@*%，一边探索*%%%，一边寻找更合适的解决办法%%。

　　民法典第127条提到%%%*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%***，依照其规定%#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为*%*#，“这一条款虽然只是原则性规定%#%，但是明确了虚拟财产的财产地位@%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义*%#，以及制定其他更为细致的法律法规*%，奠定了法律基础和依据*@*。”

　　“之所以这样一笔带过#@##%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*@*，以及篇章结构的限制*@*##。”刘炼箴律师解释*#*%%，立法者希望通过其他专门法律@***，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范*@*#。“只是%@#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#%##%，行政、司法机关在处理相关纠纷时%#@*，还不存在明显‘无法可用’的困境#*%*。”

　　不过#@@*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@%%，在实际操作中#@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%*#@@。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%#@，“虚拟财产处理起来@#*@#，困难重重”@##*#。因此#@*，她希望出台指导意见或公开典型案例%*%*，作为参考*%%@。张凌霄律师持同样的观点###%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#%*，并且不断根据实际情况细化相关规定##*##。在此基础上以立法指导实践##，让司法部门和网络平台都能够有法可依#*。”

　　对于虚拟账号的归属问题*@%，张凌霄律师建议#%，有关部门可以依托法律法规#%%#@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*#@%，做到与法律法规相匹配、相适应##**#。针对虚拟财产价值评估这一难题***@，他认为*@@*，有关部门可以出台法律法规或行业规范@*%@%，设置虚拟财产的评估规范、标准%##，为司法实践提供更有力的保障和支撑#*。

　　对此#@，刘炼箴律师也提到%@，如何平衡网络平台和用户之间的权益#*，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”##，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户#@@%，涉及到利益取舍和价值判断***%。同时*##*，他认为@%%，第三方评估机构及行业协会#%%##，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*%%*，制定相关的准则、指引%##@。“目前@###%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*%#@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟**。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@@#，未来要努力构建动态、立体、可分离@%#*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@%%@，更好保护个人的虚拟财产@%。”武长海说@@@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报