将手机估价作为借款金额回收用户手机#%%@@，再将手机回租给用户@##%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%%%。

　　近日@*#%，《法治日报》记者调查发现@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@%，以手机回租等形式变相发放贷款*%@#%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*，通过收取高额利息牟利*@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%#*%，让消费者陷入高额贷款%*%%*，最后机钱两空@@*。

　　受访专家指出*%@#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%*%，“手机租赁”只是一个噱头*@，一些现金贷平台通过手机媒介##@，绕过“借贷”的概念*#@*，把借贷业务变成了租赁业务*@@，涉嫌欺诈等违法行为%%#。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##*#，警惕掉入手机回租的陷阱@@*@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*#。

　　去年年底@#，刘林向同学借2000元买了一部手机%%，一周后同学要求其提前还钱#@@。听刘林说自己手上暂时没钱后%*#%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@，就能换一笔钱#%，还可以以回租的方式继续使用手机%%。

　　刘林照做了%@*，将手机抵押了3个月@*%，换来2000元*#@#*。可没想到3个月后#%*#*，2000元借款变成了1万元@%%@%。到期后@#@@，他没有钱还款##*%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*%#，还称“如果不如期还钱%@*@，便将此事告诉他同学、父母”#@@*#。

　　无奈之下#@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似***。

　　王某开了一家小纺织厂%%，因资金周转困难%%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@@*#，遂联系对方申请贷款%#。对方称其贷款形式是租赁手机*%#**，先认购他们提供的手机%%%%#，再把手机卖给回收手机的商户%***#，再以回租方式贷款*%%，期限至少一个月%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@，共19200元%#，还称他们有回收手机渠道%#，每部手机回收价是8700元*#，两部手机共17400元%%。

　　之后%*@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@*，合约上写着：手机金额为9600元一部##*##，每日租金是160元/部@#@@%，押金1000元/部*@*%，租期一个月*%。结果#**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@@@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%#@，实际拿到的贷款只有14400元@#@**。王某每天还要付320元租金@@#，不及时支付的话%#@%，工作人员会打电话、发短信来催*%#@@。后来@*，对方找上门坐在王某工厂里不走%#%*@，王某只好借了钱来还*@%。

　　合同写着两部手机价值19200元#@@*%，王某实际拿到手的却只有14400元##*，加上每天320元的租金%%%，一个月下来@##*#，王某要还28800元*@，折算成年利率高达600%*#@*。

　　警方表示%%*%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”%#*#%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%#，跟风追求时髦产品、高消费#@**#，经济困难%*，想到去贷款#@%，银行贷款一般周期较长#@#*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@#@，但这些平台或公司其实是没有资质的@*。”警方提醒道@*%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@#，记者注意到###%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*#，将现金贷业务变身为回租贷#%@%，名为租赁%@#*，实为借贷#*%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%#%@。

　　记者调查发现%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@#@*，平台出借资金%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*。到期后##，用户以回购价的形式支付还款#%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@#@，如果用户逾期未支付租金@%，平台就会开始催收%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#*@*。

　　对于此类手机回租模式%@%#，在业内人士看来*@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#，不仅暗藏合规风险@#@%，用户隐私安全也难以保障*%@@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*##*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*#，本质上也没有场景依托%@%@@，属于典型的监管套利行为#@，会被视作现金贷进行监管%#@。”业内人士说@*。

　　除了回租手机有陷阱外#*@，记者调查发现#%%#，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台*@*@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@*#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*#%，券后价格为19.57元/天#%，租期只有一年的选项可供选择@*#*。

　　勾选相关条款后*%@@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*#%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#**@，共计7830.96元@#**@。租期满一年后*%，如果想要买断@*#，需支付4377元@%*。且平台不支持提前归还%%，如提前归还%#@，需支付剩余所有租金***##。

　　页面还有另外一个选项##，租完即送%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%%%，比市场价高出近3000元@@@。但记者实际操作发现@###@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%@，共计11848元**，比其页面宣传的要多出近500元#@*@#。

　　业内人士告诉记者%#%，在租赁平台页面上@**%，消费者看到的每月付款金额*%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##%，并非消费者理解的月产品租金*@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%#*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@%*%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@**。这个‘等’字往往暗藏玄机*#*@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*#@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%#*。”该业内人士说###，很多人可能都容易忽视合同细节%#%%*，如果不仔细查看%@，就容易落入陷阱@#@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*#*@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*%%，侵犯了消费者的知情权@@%#，也是非诚信经营行为%##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@*#@，涉嫌欺诈等违法行为%@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@**，如构成违法行为的*@%##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@**，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%。租赁时%#，要认真审核租赁合同**@*，核实相关经办人员的身份信息%%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%@%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**@，把这些诉求表达出来##@%，如果商家不愿意@%*，那么就赶紧离开@#，避免法律风险*%##。”徐海燕说*##%%，另外要注意保存好证据@##，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好**###，以便维权%%。

　　杨敏也提出@*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@@，是否存在高额的违约金等情形##**#，谨防合同陷阱@@*。对于含义不明确的条款%#@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管**@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%*@。”杨敏说@@%。