《法治日报》记者近日调查发现#%*，一些陪诊师以陪诊之名#%#，行营销之实%@*，倒卖医师就诊号源*#@#*，扰乱医疗秩序%%*。

　　作为一种新业态*%@#*，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”#*。因缺乏相应的准入标准和监管规范*#，行业目前鱼龙混杂%@@*。一些“号贩子”“医托”摇身一变*%#，堂而皇之地成了陪诊师%%，这不仅让其更难被辨别*@*%，也让倒号行为更难以界定@%*。对此%*，厘清服务边界、健全行业规范%%@，无疑是当务之急%#@@@。全链条打击倒号行为*#*，更是刻不容缓%%。

　　按理说#@**@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一@%。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径@*#，其性质已然改变###%。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下#@*@，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师#@@，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源*#，是谁在提供这些渠道@%@@#，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上#@*@。不妨顺着这条灰色利益链##%，揪出背后的“养牛人”@*，一并严肃查处*@@*#。

　　当然%%@*%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”@%*，一定程度上与“挂号难”直接相关*##*%。对此@@#，一要优化完善挂号系统@%@*，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效*@*，在力所能及之下@@，扩大动态号源容量**@@@，并推动挂号机制改革@##%。说到底@%@，当就诊人无需“为号发愁”%##*，陪诊服务才能少些“黄牛味”*@。(陈文杰)

　　来源：广州日报