“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日##%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*#@，父亲等男性亲属不能陪床##。刘女士身怀二胎又出现并发症*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@@*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@%*@，将孩子送到医院输液%@。此事在网上引发热议@%***，不少网友纷纷表示%#*，自己也有类似的经历#%@%。

　　据称#%，这是该医院的内部规定*%#，且该规定已存在多年@%*，被认为是早年前就留下的传统做法**#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@#，深究这一规定背后的原因@**@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性**，是此事产生的主要根源之一%@%*，并且只要存在类似的惰性#@，那么#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#，在医疗的其他方面同样可能存在**。

　　通常情况是@%，以患者的性别来分配病房@*%@%，即分出男病房和女病房##%%，这样可以最大限度保护患者的隐私%@##*。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%#@%，难免会暴露部分身体%*@*，有异性在场多有不便##*@*。在上厕所等生活起居方面#*，男女混居一个病房也很尴尬*#*，因此*%，医院不到万不得已%#，不会让男女患者混居一室#@*#*。

　　患者若是儿童*##，情况会有所不同*%#%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##*，至少要远低于成年人##。陪床的父母要长时间守在医院*#%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@@@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@，如果突然出现父亲或其他男性%**，会显得不合时宜#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%@。久而久之***，就产生了只许女性陪护的潜规则%*#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@*#。

　　然而@*，在当前社会形势下%#**@，上述规定应该迅速加以改变%*@#%。在儿童医院和综合医院的儿科%@*%%，除了要以患儿性别来分配病房之外%##@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%##%，假如条件允许@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%#@，并对应提供四类病房*#**。

　　医院存在创新惰性#*@##，不愿意改变某些持续多年的习惯@*，是比较常见的现象%%#@*。比如以床位来代称住院患者%#%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到***@*，这类称呼让一些患者感到不适#%。而如果以床位加姓名来称谓患者%%%，虽然会带会来一些不便@*@%@，但一个称呼就会温暖人心#***，有助于拉近医患距离*@，麻烦一些是值得的@@*%。

　　因此@@@%，针对孩子住院只许女性陪护现象#@@，除了应从性别的角度进行思考*#**，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@*，甚至应当举一反三%##@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%#*。优化医疗服务从细节开始%*，要“勿以事小而不为”%%#*@，切莫以“存在已久”为由#*@*%，认定某些不良习惯无需改变%%。