“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#*%，父亲等男性亲属不能陪床@#。刘女士身怀二胎又出现并发症#@#@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%@**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#***，将孩子送到医院输液#%*。此事在网上引发热议**@，不少网友纷纷表示@*，自己也有类似的经历*##*%。

　　据称%*，这是该医院的内部规定%@#*，且该规定已存在多年#%*，被认为是早年前就留下的传统做法%#%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*##，深究这一规定背后的原因@@*@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@#*，是此事产生的主要根源之一%%*，并且只要存在类似的惰性@#，那么%**#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#*%%，在医疗的其他方面同样可能存在*%。

　　通常情况是*@%%，以患者的性别来分配病房%%，即分出男病房和女病房%*##，这样可以最大限度保护患者的隐私%@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#**，难免会暴露部分身体%@，有异性在场多有不便@**。在上厕所等生活起居方面%%##，男女混居一个病房也很尴尬*@，因此@*#@，医院不到万不得已@@#，不会让男女患者混居一室###*。

　　患者若是儿童%@，情况会有所不同%*@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@@%，至少要远低于成年人@#*%#。陪床的父母要长时间守在医院%#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%@%%，如果突然出现父亲或其他男性##%，会显得不合时宜%@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便***。久而久之@#@##，就产生了只许女性陪护的潜规则@@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*@@。

　　然而#%*，在当前社会形势下#@，上述规定应该迅速加以改变@#*##。在儿童医院和综合医院的儿科#*%，除了要以患儿性别来分配病房之外@@@%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@*，假如条件允许@#*@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况###*#，并对应提供四类病房#*@。

　　医院存在创新惰性@*#*，不愿意改变某些持续多年的习惯@#%，是比较常见的现象*#*%#。比如以床位来代称住院患者#*#*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到***，这类称呼让一些患者感到不适@%**。而如果以床位加姓名来称谓患者##%，虽然会带会来一些不便*@*，但一个称呼就会温暖人心%%#*#，有助于拉近医患距离**@#*，麻烦一些是值得的%@%%。

　　因此#*%，针对孩子住院只许女性陪护现象*#，除了应从性别的角度进行思考@#*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%#*，甚至应当举一反三*%%*@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理###*。优化医疗服务从细节开始##*%@，要“勿以事小而不为”%@%%*，切莫以“存在已久”为由#%%#，认定某些不良习惯无需改变*%#%。