时本

　　近日@%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@%%，父亲等男性亲属不能陪床@##。刘女士身怀二胎又出现并发症@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**，将孩子送到医院输液*#*。此事在网上引发热议@#，不少网友纷纷表示@#@，自己也有类似的经历@*%。

　　据称*#，这是该医院的内部规定#@%#%，且该规定已存在多年%@，被认为是早年前就留下的传统做法*@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@*，深究这一规定背后的原因*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@%*，是此事产生的主要根源之一*#，并且只要存在类似的惰性##*，那么%##，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面**@%，在医疗的其他方面同样可能存在#*%。

　　通常情况是@@，以患者的性别来分配病房#*@*#，即分出男病房和女病房##，这样可以最大限度保护患者的隐私#%#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等**@@，难免会暴露部分身体##@@，有异性在场多有不便**@。在上厕所等生活起居方面@@，男女混居一个病房也很尴尬%@*@%，因此*%%%，医院不到万不得已%%%，不会让男女患者混居一室%#。

　　患者若是儿童#**%，情况会有所不同#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*，至少要远低于成年人@%。陪床的父母要长时间守在医院%%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@##，如果突然出现父亲或其他男性@%*#，会显得不合时宜%@##*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@*。久而久之##*，就产生了只许女性陪护的潜规则@*##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@##@。

　　然而**@**，在当前社会形势下#%#**，上述规定应该迅速加以改变@##*。在儿童医院和综合医院的儿科%%，除了要以患儿性别来分配病房之外*@*#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*##，假如条件允许#*@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况##@@，并对应提供四类病房###%@。

　　医院存在创新惰性@#，不愿意改变某些持续多年的习惯*@@%%，是比较常见的现象*%#@。比如以床位来代称住院患者@%*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%@#，这类称呼让一些患者感到不适*@。而如果以床位加姓名来称谓患者*%@*，虽然会带会来一些不便#@，但一个称呼就会温暖人心*@@，有助于拉近医患距离#@%%@，麻烦一些是值得的**%。

　　因此#@，针对孩子住院只许女性陪护现象*#%@#，除了应从性别的角度进行思考%@@@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思**@%%，甚至应当举一反三#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*。优化医疗服务从细节开始@#@，要“勿以事小而不为”@*#%，切莫以“存在已久”为由##，认定某些不良习惯无需改变@@%%。