汤华臻

　　揪出一个假“靳东”####，冒出一群假“靳东”@@@@*。据报道@%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@*%，但此类账号从未绝迹*@%##，有些还相当活跃*#%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*@*%。

　　假“靳东”的手法并不高明##@%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%*，钻了老年人情感空虚的空子*@#。对此%%@#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%*%%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%%##。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@#，“阿姨们”认不出来%%@**，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@**%，名人有没有注册#*，照片是合成还是真实%@@@，理应一查便知*@。然而这些年%**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%#，一些平台这边声称反对##@，那边又从不限流@#，反而助推某类账号精准推送*@**，很难不让人疑惑*#，这是为了吃流量红利而“装睡”##@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@@*#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#*。警方披露**@*，假名人背后大多是团伙作案@%**，他们有成套流程和明确分工*@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#%%%*，最后祭出“杀猪盘”#%@。对此###，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@*#%#，网络平台应遵守行业监管规定*##，履行电信网络诈骗风险防控责任@%#%。平台如未尽到信息审核义务@#*%，致使用户权利受到侵犯***，也必须承担责任*@。就拿高仿号来说#%%@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*。

　　数据显示@@，某主流视频平台的核心受众中*#*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%#*。这是一块巨大的市场蛋糕@%，挖掘其间的商机无可厚非@*。但无论如何*##*@，人们期待的始终是优质的内容供给*@*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@*，不仅吃相难看*@**，也注定走不长远##。（北京日报）