汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*%@，冒出一群假“靳东”%@#@。据报道%%*%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*%*%*，但此类账号从未绝迹#*，有些还相当活跃@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#**%。

　　假“靳东”的手法并不高明#*#*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**%，钻了老年人情感空虚的空子@%%。对此*@**#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@#*@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@*%，“阿姨们”认不出来@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@，名人有没有注册%##，照片是合成还是真实#%，理应一查便知%#。然而这些年#%**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#@%@%，一些平台这边声称反对#@##，那边又从不限流%##@*，反而助推某类账号精准推送*#，很难不让人疑惑@%，这是为了吃流量红利而“装睡”####@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%%。警方披露@@，假名人背后大多是团伙作案%@，他们有成套流程和明确分工##@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%##，最后祭出“杀猪盘”%##。对此*##@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@*%，网络平台应遵守行业监管规定@%%%%，履行电信网络诈骗风险防控责任@*。平台如未尽到信息审核义务@**%，致使用户权利受到侵犯*@@@@，也必须承担责任@**##。就拿高仿号来说**%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*。

　　数据显示*%%**，某主流视频平台的核心受众中%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%%*。这是一块巨大的市场蛋糕#%#*，挖掘其间的商机无可厚非#%。但无论如何@@#，人们期待的始终是优质的内容供给%#%@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@@*，不仅吃相难看##，也注定走不长远%##**。（北京日报）