将手机估价作为借款金额回收用户手机@***#，再将手机回租给用户%%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**。

　　近日*%*，《法治日报》记者调查发现*#%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%#@%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*@，以手机回租等形式变相发放贷款@@%#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#，通过收取高额利息牟利#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额###*%，让消费者陷入高额贷款*%#@@，最后机钱两空##*%@。

　　受访专家指出*%@@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@#，“手机租赁”只是一个噱头##，一些现金贷平台通过手机媒介#%#@%，绕过“借贷”的概念*@#，把借贷业务变成了租赁业务*#@%*，涉嫌欺诈等违法行为@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%%%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@%@@#，警惕掉入手机回租的陷阱%@@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*#。

　　去年年底#@%@，刘林向同学借2000元买了一部手机#*##%，一周后同学要求其提前还钱#@@。听刘林说自己手上暂时没钱后@%@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**##%，就能换一笔钱@#*@，还可以以回租的方式继续使用手机%%%%@。

　　刘林照做了%#*@，将手机抵押了3个月##%##，换来2000元#*@*#。可没想到3个月后%#，2000元借款变成了1万元@*%。到期后*%#%%，他没有钱还款#*%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@*%%，还称“如果不如期还钱%%，便将此事告诉他同学、父母”**#%%。

　　无奈之下@#%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*。

　　王某开了一家小纺织厂*%##，因资金周转困难#**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##**@，遂联系对方申请贷款*@。对方称其贷款形式是租赁手机%@@，先认购他们提供的手机##，再把手机卖给回收手机的商户%*#@@，再以回租方式贷款#@*，期限至少一个月%@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##***，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%@%*，共19200元#@，还称他们有回收手机渠道*@，每部手机回收价是8700元%%#@@，两部手机共17400元@*#%*。

　　之后@*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@@，合约上写着：手机金额为9600元一部%*@@*，每日租金是160元/部%*，押金1000元/部%##，租期一个月%%。结果@@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%#*#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#@*，实际拿到的贷款只有14400元*%@%#。王某每天还要付320元租金##**，不及时支付的话##，工作人员会打电话、发短信来催@#。后来#%%，对方找上门坐在王某工厂里不走#@，王某只好借了钱来还@*。

　　合同写着两部手机价值19200元**，王某实际拿到手的却只有14400元#@*@，加上每天320元的租金@@#*，一个月下来**@#*，王某要还28800元@@#，折算成年利率高达600%#%%。

　　警方表示#*##%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”%##%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@*，跟风追求时髦产品、高消费@%%*@，经济困难@*，想到去贷款@*@，银行贷款一般周期较长@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%*，但这些平台或公司其实是没有资质的*%@**。”警方提醒道@*@%%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@，记者注意到%*，近期与回租手机相关的投诉达数十条*%@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%*@#*，将现金贷业务变身为回租贷%%#*@，名为租赁%*%*，实为借贷#*@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*%@。

　　记者调查发现%#*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*@%，平台出借资金*%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#%。到期后@@，用户以回购价的形式支付还款%@@@*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息##@，如果用户逾期未支付租金**@*，平台就会开始催收#*%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@@。

　　对于此类手机回租模式*@*%@，在业内人士看来@%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#%%，不仅暗藏合规风险%%##%，用户隐私安全也难以保障%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@*#%，本质上也没有场景依托@#@，属于典型的监管套利行为%@*%%，会被视作现金贷进行监管*@#。”业内人士说#*%%@。

　　除了回租手机有陷阱外%#*，记者调查发现#*，单纯租手机也有不少风险@@##。

　　在某租赁平台*@%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*，券后价格为19.57元/天#*@%*，租期只有一年的选项可供选择%**#。

　　勾选相关条款后#@%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*@，共计7830.96元%#**。租期满一年后#@*#，如果想要买断##，需支付4377元%%。且平台不支持提前归还*@，如提前归还*%%*，需支付剩余所有租金%@。

　　页面还有另外一个选项%#*%#，租完即送#@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*#，比市场价高出近3000元@%*%*。但记者实际操作发现#*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%%%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#，共计11848元##@%%，比其页面宣传的要多出近500元%#*。

　　业内人士告诉记者*@，在租赁平台页面上%%**，消费者看到的每月付款金额**#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##*，并非消费者理解的月产品租金#*##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#*@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**@@。这个‘等’字往往暗藏玄机*@#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为###*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*###。”该业内人士说%@@，很多人可能都容易忽视合同细节*%%%#，如果不仔细查看@*，就容易落入陷阱@#*#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来##%%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，侵犯了消费者的知情权#*，也是非诚信经营行为%#*#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@%#，涉嫌欺诈等违法行为##*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@，如构成违法行为的@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@%*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*%%。租赁时*@，要认真审核租赁合同#*#，核实相关经办人员的身份信息@@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%，避免租赁合同中相关重要条款空白%*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*#@#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@%*，把这些诉求表达出来@**，如果商家不愿意*%，那么就赶紧离开%*#@*，避免法律风险%#。”徐海燕说**@@@，另外要注意保存好证据*#@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#**%，以便维权****#。

　　杨敏也提出**@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*@%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担###，是否存在高额的违约金等情形*%%，谨防合同陷阱@%@@#。对于含义不明确的条款@%##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%**#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@#%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@##@。”杨敏说@@。