■ 观察家

　　根本问题是“事情”而不是“舆情”@#%。

　　“我说真话@%，我还有两个月就退休啦#@@。我也不该过多地问这些事情*#@@。”“喝茅台也能喝死人*@#%。喝死人以后#%@，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要*@*。”

　　在央视曝光的滁河水质污染事件中#@@，安徽省全椒县两名干部因为“退休论”“茅台论”火出圈*%，也成了上级批评、民众指责、网友揶揄的对象%@#%。目前*##*%，这两名官员均已被免职*@。

　　很多人认为这两名官员不会说话##@#，尤其是不懂得如何与媒体打交道*@#。更有人认为**%*#，持“退休论”的这名干部只是说了大实话%@@@，甚至还得到了“实诚”的评价**。

　　何其荒谬！评判一个人@@**，不仅要听其言@%@%，更要观其行@@。如果“退休哥”能站好最后一班岗、“茅台哥”能认真履行职责###@，还会如此信口开河吗？归根到底#@%%，他们的问题并非因为“话术”*##，如此“甩锅雷语”体现的是在其位不谋其政的懒政本质**@#%。

　　安徽省委为此召开的专题会议指出%*%@，这起滁河水质污染事件@#@**，是一起重大的生态环境损害事件*%@#@，后果十分严重***，性质十分恶劣*@%@。此次污染事件的原因并不复杂#%，但处置过程拖延拖沓#%*#，造成严重后果#%。

　　会议进一步指出#%##，此次事件本可避免#%**@，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为*%，面对问题遮遮掩掩@%%，总想蒙混过关*@，造成小事拖大、大事拖炸#*。个别干部面对媒体采访时信口开河%@，造成不良影响*%%。

　　也就是说@#，这次事件首先是生态污染问题#@#%，其次是处置不当问题*@@，最后才是信口开河问题%%*@。根本问题是“事情”而不是“舆情”#*@，这是安徽省委的判断#@#%，也应当成为全社会的共识@#。认为这两名官员的问题在于“话术”的观点显然跑偏了@@%*#。

　　假设一下%@，如果这两名官员没有接受媒体采访#*，或是在采访中没有说出这样的话#@，那他们就是合格的干部了吗？就不存在生态污染问题了吗？

　　基层干部要增强同媒体打交道的能力###%@，指的是善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、推动实际工作@@#。增强这种能力%@，要通过增强为民办实事的能力来实现#*#，而不是增强“话术”水平来应付媒体*@%*。

　　信口开河的干部不是好干部*%*#%，但最要不得的还是当面舌绽莲花、背后胡作非为的干部##@。我们需要的不是巧舌如簧的干部@##@，而是真心干事的干部*%%%*。基层干部在学会应对媒体之前##，最根本的还是要牢牢记住“为人民服务”的初心***。

　　子曰：君子欲讷于言而敏于行%@#。这是古人的言行标准%*%#。今时今日#@@*，“讷于言”已有些不合时宜@*#*，但“敏于行”的底线还是要有的*%%%。对基层干部而言#%#%#，与其想着如何修炼“话术”%#@@，不如好好想想如何“敏于行”%*@，也能少些这种“甩锅雷语”应付舆论的尴尬#%#。

　　□祝克鼎(媒体人)

　　来源：新京报