“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@**，父亲等男性亲属不能陪床%*。刘女士身怀二胎又出现并发症#@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@#@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@@，将孩子送到医院输液%@@。此事在网上引发热议##，不少网友纷纷表示***%#，自己也有类似的经历@@%%。

　　据称**%%#，这是该医院的内部规定##，且该规定已存在多年#%*@，被认为是早年前就留下的传统做法@*%#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@##%，深究这一规定背后的原因***@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%，是此事产生的主要根源之一#*#**，并且只要存在类似的惰性%@%，那么@@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@%@*，在医疗的其他方面同样可能存在@#@。

　　通常情况是%%，以患者的性别来分配病房#@*，即分出男病房和女病房#@@%@，这样可以最大限度保护患者的隐私%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@@%*，难免会暴露部分身体#%，有异性在场多有不便@###。在上厕所等生活起居方面*#%@，男女混居一个病房也很尴尬##*，因此@@%@%，医院不到万不得已#%，不会让男女患者混居一室@*%%#。

　　患者若是儿童@*%@，情况会有所不同**@%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%*%@，至少要远低于成年人*%*%@。陪床的父母要长时间守在医院**@*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@，如果突然出现父亲或其他男性@#，会显得不合时宜@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*#%。久而久之%@，就产生了只许女性陪护的潜规则%#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@@@%。

　　然而*@%*%，在当前社会形势下%@#，上述规定应该迅速加以改变%#*#。在儿童医院和综合医院的儿科%@%，除了要以患儿性别来分配病房之外#*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%*，假如条件允许*@#*#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#*@，并对应提供四类病房#@#@。

　　医院存在创新惰性%#，不愿意改变某些持续多年的习惯*%，是比较常见的现象@@*。比如以床位来代称住院患者#*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%，这类称呼让一些患者感到不适#*。而如果以床位加姓名来称谓患者*%@*，虽然会带会来一些不便%***@，但一个称呼就会温暖人心%@*@，有助于拉近医患距离@%，麻烦一些是值得的%*%#@。

　　因此%**@%，针对孩子住院只许女性陪护现象@%，除了应从性别的角度进行思考@@*@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*@*%，甚至应当举一反三%*@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@%@。优化医疗服务从细节开始#@*，要“勿以事小而不为”%@，切莫以“存在已久”为由*%**，认定某些不良习惯无需改变*#%。