评论丨“胖猫”事件真相厘清,“情绪”之下没有赢家

2024-05-20 10:20:32 no.XX Studio

▓国家杯棋牌大师赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐中新网原创专题节目《中国新视野》

  

 

  

  中新网东西问·中外对话|“在绿色发展方面,中国一直在发挥引领作用”

  情绪之下没有赢家@#*,网暴之下更没有赢家

  随着“胖猫”事件通报发布*#%,一场悲剧的真实情况浮出水面*#%,给社交媒体上的每个人带来冲击@**。

  大多数因善意或正义关注此事的网友@%*@*,不免唏嘘@@@##。毕竟%#*@,不少细节出现了反转:一是谭某并非感情骗子@*#,其和胖猫以真实身份交往两年多*@*%,并互见亲友;二是谭某并非借谈恋爱之名向“胖猫”索要钱财@%##*,双方经济上互有往来@%%@,不构成诈骗犯罪;三是“胖猫”姐姐并非单纯为弟弟讨公道**,存在策划网暴等行为@#**。

  每一个反转细节%%*@@,都是一次提醒:但凡遇到能轻易挑动情绪的事件##@#,尤其是“开局一张图”“小作文配合”式的网帖%#%,需要多留几个心眼@#*%#。因为真相从来都不简单@%#,单视角只能呈现局部@#***,保持审慎警惕的态度#@%,既是对他人负责**@#*,也是对自己负责@@。

  不是说逝者家属不能质疑#%*,一条鲜活的生命殒命他乡%*,家属有理由弄清真相*#%@,毕竟这是作为亲人能为逝者做的最后一件事;不是说围观者不能有正义感@%#*%,但质疑和正义的前提是知事实、懂边界%@,倘若只是泄愤式的道德审判%#,又与网暴何异?

  当真相完整呈现#*,值得追问的是@#*,此前网络上一些逾越事实界线的言论与行为**@*,该如何评判#%,又该如何避免?

  代表性的心态可能是这样的:伸张正义情有可原*@#%*,议论几句不算网暴……可与这些细微的内心波澜相比#*#,经历暴风骤雨的当事人**,可是结结实实地挨下了一场又一场的网络口水仗%#@#。

  涉事女孩谭某被贴上“捞女”标签%*,一度引发了“厌女”情绪#@#%*。个别极端言论称“不把她逼跳江就是这届网友的失职”*#,更有不怀好意者扒出她及家人的信息表示要“重金悬赏”……这些严重侵犯个人隐私、威胁个人生命安全的违法行为#@*%%,在情绪渲染下甚至蛊惑了一些认同#@,成为不良情绪的“放大器”**%。

  须知*%#,这样的“标签”与“情绪”既伤害着谭某*#*,也伤害着逝去的“胖猫”:一个悲剧事件的主角@***#,没有留下只言片语@*,无法进行任何辩驳%##@@,却也被指责过于懦弱*%*@,愧对家人@@@*。

  一段时间来%##*@,“弱传播”的概念很火 #@%#@,有学者认为舆论场是“舆竞天择@*#,弱者生存”生态%*%*@。在网络上**,似乎只要呈现痛苦、不公*##%%,就会得到他人的理解和同情*@,话似乎说得越极端、武断###,就越能得到他人的支持和认同%%#%。但无论“弱传播”还是“强传播”#%@%#,事实与真相不能缺席#%#。

  网暴之下没有赢家@##@%。网络赋予人们自由表达的权利*%%*,并不意味着可以罔顾事实、无限口嗨@##。类似“胖猫”式悲剧%#@@#,可以理性探讨*@,可以感性分析#%,但不能扭曲真相%%#,任其沉沦为极端言论的温床*%@@。

  情绪之下也没有赢家*@#@。任何事情只要公之于网*%,就极有可能被放大、被误解、被“审判”#%@。一些围观者本意或为同情#*,或为正义#@,却往往一不小心就在群体性情绪的推波助澜下@#,发展成负能量爆棚的对立与骂战%@*@#。而一旦言论稍有不慎@@*,反噬就会汹涌而至**@%,你以为网络无界#%@,其实它伤人无形@***%。当这样的情绪塑造出充满对立与戾气的环境@*,不断让善意萎缩、让恶意膨胀#%@*,受损的是互联网场域中的每一个人%*###。

  遏制网暴也要始于微末*#,网友、平台、部门*@%,理性、监督、治理#@*%%,一个都不能少@*%。让维权之路畅通%#,让极端情绪止步@#*,保护风暴中的他人%**,就是保护网络中的你我因为每个人#@,都可能成为那个“风暴眼”###*@。

  红星新闻评论员 黄静

【编辑:王超】

国家杯棋牌大师赛

 


相关推荐

最新更新

Copyrights © 2023 琴艺谱 粤ICP备18029198号-1|新闻资讯