GGPoker(ggn666.com)
小新Talkshow：徒步树王森林——寻找“辛达布”
文/赵斌
近日#%，有媒体报道*%#@*，江苏省启东市一位叶先生反映@@*#，他在KTV包房唱歌时%*@，被窜入房间的老鼠咬伤@%@%。叶先生与值班经理交涉时@#%，对方称：“老鼠是自由的%#%@#，你不攻击它#@**，它不会咬你”**@。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈%#%@，上了热搜@**。
对于受伤细节和追责问题%#，叶先生和商家各执一词#%。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示*%%，按照我国民法典的规定*%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@*#*，未尽到安全保障义务@%###，给他人造成损害的%@*，应当承担侵权责任*#**。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题#%*，还要看具体的情节与证据##*。
例如*#，此前曾有报道称#*@@，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*@，私自打开笼子去抓宠物%%#*@，结果被咬伤@*#。这种情况下%@#，该宠物店主没有被认定需要承担责任@*%*@。
张明表示%****，从媒体目前报道的情节来看*%#，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间%*#*%，被闯入房间的老鼠咬伤*#，并没有任何“越矩”行为的描述%#%**。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%#，张明说*##%*，正常人面对突然出现的老鼠@#*，往往会做出排除妨害的本能反应#*%#，叶先生在紧急情况下%#@，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%%%#。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称**#*#，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天##@%，叶先生被咬伤%%，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说*#。
张明称#@#，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%%@，过错的证明适用举证责任倒置#*。也就是说#@###，如果KTV认为自己没有过错*@，应当举证证明#*@#，不能证明的@*，推定过错成立*##@，认定其构成侵权责任*#@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动@*%@@，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务#*@#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%*#，遇到类似情况@@@*@，在及时就医和保障伤者安全情况下@*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据#@%。如果双方无法就损害赔偿达成一致@#%*，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#@@。
针对如何赔偿@#%##，KTV一方表示**，可以赔偿叶先生医药费@@，也可以用免单等方式赔偿**@#%。叶先生则认为*@*%，老鼠咬伤后患病风险提高%##，且有些疾病还有潜伏期*%%。
对此**@，张明指出*@*，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果*%#*%，对于尚未发生的损害不能支持*@@%。除了常规的赔偿外#%，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿*@*，缺少法律依据#@%，难以支持%*@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝%%#%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#%%。