近日@%*#@，几条热门高铁线路票价调整的消息@#%@，比较引人关注**##。很多人发现*%%，部分线路票价将有不同程度上涨@@，部分涨幅达到20%左右*#。

　　5月2日@@%，铁路12306官网发布四则调价公告#**#*。公告显示*%@**，自今年6月15日起%%@，对京广高铁武广段、沪昆高铁沪杭段、沪昆高铁杭长段、杭深铁路杭甬段上运行时速300公里及以上动车组列车公布票价*#，也就是无折扣的全价票票价*%@%@，进行优化调整%**#。

　　从公布的票价表来看@#，有些调整后的公布票价比当前票价有所上涨@#%。以京广高铁武广段为例*#%，长沙至广州南二等座2024年6月15日起公布票价为377元@**@@，较目前的公布票价314元上涨20.06%*%。

　　再如沪昆高铁沪杭段方面@%，上海虹桥至杭州东二等座公布票价提升至87元**@#，较现行的公布票价73元上涨19.18%#*。

　　在公告中%*%@*，铁路公司也表示%@@#@，各站间执行票价将以公布票价为上限、5.5折为下限%%#%，实行多档次、灵活折扣的浮动票价体系*#%#，为旅客出行提供更多选择@@@@*。

　　高铁是如何定价的？

　　高铁是如何定价的呢？2016年以前##@，它是由国家集中管理的#**%，主要是以建设和运营成本为基础进行测算和制定%@。

　　2007年#*@，原铁道部发布通知#*%@%，明确规定动车组列车软座票价基准价为每公里一等座0.3366元、二等座0.2805元@%%@#，可以上下浮动10%@*%##。高铁的定价参考了动车组的定价*%@*@，同时也考虑到建设成本和市场需求等因素##@*，高铁的票价一般高于普通动车组的票价@%。此外*@，高铁定价遵循递远递减原则**%*，也就是里程越长*@#，平均运价率越低#%%%*。2016年2月#*@，国家发改委发布《关于改革完善高铁动车组旅客票价政策的通知》*#%%，铁路运输企业从此可以对高铁动车客票进行自主定价@%@。

　　那么高铁票价调整##*#，主要出于哪些考虑？这一次为什么选择这几条线路进行调整？来听专家的解读%*###。

　　可持续交通创新中心研究员 北京交通大学经济管理学院副院长 李红昌：高铁票价的调整要考虑高铁市场需求、高铁运输供给能力、铁路系统的财务平衡、市场竞争等综合因素的影响#*@@%。

　　从高铁市场需求来看@##%，凡是市场需求较为旺盛、商务旅客占比较高、旅客支付能力较强的线路来讲*@*%，可以进行更加灵活多样的票制票价#%。

　　从高铁运输供给能力方面来看**，对于高铁供给能力比较紧张的线路**%%，特别是京沪、京广、京哈等繁忙干线来讲%%，为了更好地配置好铁路稀缺的运输能力@*@**，也需要通过票制票价的方式来进行运输能力的分配@#。运输能力的分配#%，不仅是面对旅客来进行分配的过程#%，也是针对铁路内部的不同的铁路运输企业的能力的分配过程%@@。

　　铁路系统的财务平衡能力*%@#。铁路面临着还本付息的巨大的压力*%。通过票制票价的方式##%*#，可以不断地增加铁路的总体的收入#@。这样可以对铁路的财务平衡形成一种平衡制约机制@**。

　　需要考虑铁路的市场竞争因素@@，特别是铁路面临着民航公路等运输方式的竞争@##，适应综合运输体系的发展需要%%，也需要通过票制票价的方式来进行调整%@%*#。

　　基于以上的原因%*%##，这也是选择这几条线路的重要原因@#。长大干线市场需求旺盛*@#*%，高铁供给能力相对比较紧张@#*##。对于铁路运输系统的财务补偿能力较强**#@*，市场竞争相对来讲的话也比较激烈%@#@*，可以采取这样的灵活票制票价*%@#。

　　客运量高速增长

　　去年铁路收入利润双增

　　铁路与公路运输、航空运输不同#@，国家投资相当大@*#，盈利线路的分布也受区域经济影响而非常不平衡*#@。而近期客运量的高速增长#*%#，也给铁路带来了收入和利润上的利好#*%*%。

　　近一段时期以来%@@@，铁路客运量屡破历史纪录*#**@。2023年##%%，国铁集团完成旅客发送量36.8亿人*@**#，同比增长一倍多#%。刚刚过去的“五一”假期%*#，铁路单日旅客发送量连续保持在1600万人次以上*%*#，其中5月1日当天%*，发送量达到2069.1万人次@@@*，创出了单日旅客发送量的历史新高%%@@#。

　　就在4月30日@*%#，国铁集团发布2023年度财务决算#%@*，2023年#%#%，国铁集团实现营业收入12454亿元*@*%@，同比增长10.5%%%@，净利润33亿元#%*#@，首次突破30亿元大关%@#@#。

　　那么目前我国不同区域高铁运营以及国家补贴情况怎么样？就长期而言%*@，高铁票价还会有什么变化？

　　可持续交通创新中心研究员 北京交通大学经济管理学院副院长 李红昌：因为铁路具有非常强的公益性@*#，国家的财政补贴是一个常态性的问题@%@*#，这在国内外都是普遍的趋势@%。就高速铁路而言%#，如果考虑四纵四横的高速铁路网络@*，国家的补贴数额肯定是在确定性的退坡、减少*#@%@。如果考虑八纵八横的高铁网络的话*@*，由于高铁项目的公益性水平不断提高@*，那么在负债发展模式下@%%*@，国家补贴会有不断增加的趋势#%##。但是铁路货运物运输以及四纵四横高铁网络#@**@，由于其具有较强的营利性##%*，可以进行铁路内部的交叉补贴@*#，从而从总体上降低了国家的补贴额度和水平#%@*。

　　一般而言连接我国主要城市群的高铁@%%#%，会由于实际的客流或者是潜在的客流需求比较旺盛%%@*，故更有可能实现盈利@###。目前的中国的京沪高铁、京津城际、京广高铁来讲*##，都是有盈利的实际能力的*###@。对于其他连接我国主要城市群及区域性城市群这样的高铁线路**@#*，随着我国收入水平的不断增加#*%@*，以及客流的不断培育%#**，未来也具有盈利的能力**@@。

　　高铁票制票价的不断的市场化是基本趋势#*%。会出现高铁的票价上浮和下浮幅度不断扩大的趋势%%%@，这是高铁收益管理的内在需要*###%。由于成本的不断提升#@*%%，原材料、动力等等不断地增加*#*#，在成本推动型的条件下%*，高铁的票价的调整也是一个长期的发展趋势%%%。当然我国现实中#%*@，铁路发展过程中%*@%，大量靠债务融资方式来进行发展的这样的一种内在的背景@@%@，也使得成本当中具有还本付息的内在压力*%#@。(央视新闻客户端)